Мой регион:
Войти через:

Российский гомеопатический журнал

Том 1, выпуск 4 · Февраль 2018 · ISSN 2541-8696




Гомеопатия и эпидемические заболевания



  • Абстракт
  • Статья
  • Литература

Scientific framework of homeopathy
Evidence Based Homeopathy
Revised edition after 69th LMHI Congress, July2014 (Paris, France)
2015, chapter IV, p 103-109

Editor: Dr Raj K. Manchanda, Secretary for Research, LMHI & Director General, Central Council for Research in Homoeopathy (India)

Scientific framework of homeopathy 
Evidence Based Homeopathy
Revised edition after 69th LMHI Congress, July2014 (Paris, France)
2015, chapter IV, p 103-109

Editor: Dr Raj K. Manchanda, Secretary for Research, LMHI & Director General, Central Council for Research in Homoeopathy (India)

История 

Согласно историческим данным, при всех успехах гомеопатии в ситуациях индивидуально назначенного лечения при терапии острых и хронических заболеваний, наибольшая эффективность гомеопатического метода в XIX и XX вв. продемонстрирована именно в лечении эпидемических инфекционных заболеваний. Основатель гомеопатии, д-р С. Ганеманн, разработал протокол лечения эпидемических инфекционных заболеваний на основе анализа симптомов и синдромов большой группы пациентов (в отличие от терапии неинфекционных  заболеваний, при которых для каждого отдельного пациента он подбирал  индивидуальное средство). Свой подход он назвал genus epidemicus (эпидемическое лекарство). 

Автор обзора  использования гомеопатии при инфекционных заболеваниях, Bedayn 1  пишет:  Эффект от применения genus epidemicus гомеопатических лекарственных средств в период эпидемий и последующие десятилетия был настолько высок, что с его помощью не только было излечено большинство заболевших, в случаях, где ничто другое не помогало, но и гомеопатический метод лечения был признан во всем мире, как новая рациональная медицина.

Успехи гомеопатии в лечении больших групп населения при эпидемиях оказались настолько глубоки и очевидны для любого внимательного наблюдателя, что именно благодаря этому Ганеманн сумел быстро и широко распространить слово: "Гомеопатия". 

По данным (Bradford, 1900) 2 смертность в период эпидемий в США на 100 пациентов в гомеопатических лечебницах составляла 12,5% по сравнению с 50% в обычных стационарах (в те годы в США было несколько гомеопатических больниц). 

В Северной Америке гомеопатия стала очень популярной   благодаря своей высокой эффективности во время эпидемий дифтерии, скарлатины, холеры, малярии, жёлтой лихорадки. (André Saine, N.D., D.H.A.N.P., Vienna January 1994) 3

С тех пор гомеопатии Самуила Ганеманна раз за разом удавалось успешно противостоять эпидемиям и пандемиям с использованием небольшого количества средств (Stahl, Hadulla, Richter, 2006) 4

По данным (Bradford, 1900) 2 смертность в период эпидемий в США на 100 пациентов в гомеопатических лечебницах составляла 12,5% по сравнению с 50% в обычных лечебницах (в те годы в США было несколько гомеопатических больниц).

Именно гомеопатические лекарственные средства С.Ганеманна проявили  высокую эффективность в терапии эпидемий и пандемий (Stahl, Hadulla, Richter, 2006).

С тех пор гомеопатии Самуила Ганеманна раз за разом удавалось успешно противостоять эпидемиям и пандемиям с использованием небольшого количества средств (Stahl, Hadulla, Richter, 2006) 5
Во время эпидемии холеры в России (1830-1831 гг) в Саратове, Тамбове и Твери при применении гомеопатических препаратов документировано выздоровление у 1162 (из 1270 больных), умерло 108 заболевших, похожие данные приведены в анализе заболеваемости в  Венгрии и Австрии (Gebhardt, 1929) 6

Во время эпидемии холеры в Палермо заболели 1513 солдат: из 611 получавших гомеопатические препараты пациентов выздоровели 96% - 586 человек, 25 человек (4%) умерли;  из 902 получавших обычные химические препараты пациентов  умерли 386 (42%) (Stahl E., Hadulla M.M., Richter E.)

В те же годы холера посетила Карибы, в том числе жемчужину островов – Барбадос, и 2113 человек заболели. Из 346 обратившихся к аллопатам, умерли 154, но из 1767 пациентов гомеопатов летальных случаев было 370. (Gebhardt, 1929) 6

Во время эпидемии холеры в Цинциннати, США, в 1849 г. уровень смертности составил 3% при гомеопатической терапии, и 40-70% при общепринятом лечении (Humphreys, 1849) 7

Испанка: «Гомеопатия применялась с обнадеживающими результатами при гриппе и других эпидемических заболеваниях двести лет. В 1918 году во время пандемии гомеопаты сообщали об 1% летальных исходов в отличие от докторов конвенциональной медицины, потерявших треть своих пациентов».(www.lifemedical.us\flu
Вирус испанки известен как вирус птичьего гриппа, он унес сорок миллионов жизней за восемнадцать месяцев. 

В «Журнале Американского института гомеопатии» в мае 1921 года была опубликована статья об эффективности применения гомеопатической терапии во время эпидемии испанского гриппа (1918г):  доктор TA McCann из Дейтона, штат Огайо, сообщил, что 24000 случаев гриппа, леченных аллопатически, имели коэффициент смертности 28,2%, а 26 000 случаев гриппа, лечившихся гомеопатическим путем, имели коэффициент смертности 1,05%.  Аналогичные данные приводит  Дин У. А. Пирсон. штат Филадельфии (Колледж Ганемана), - анализ  26 795 случаев эффективного применения гомеопатических препаратов во время эпидемии гриппа (Winston, 2006) 8        

«Тридцать врачей из Коннектикута откликнулись на мой запрос о предоставлении данных. Они сообщили о 6602 случаях с 55 смертями, что составляет менее 1%. 

При перевозке людей (во время первой мировой войны) был зарегистрирован 81 случай заболевания в пути. Все выздоровели и были высажены на берег. Все они получали гомеопатическое лечение. Второе судно (имевшее на борту врача официальной медицины) в пути потеряло 31 человека. Г.А, Робертс, Дерби, Коннектикут». (Комментарий: во время Первой мировой войны в Вооруженных Силах служили ряд врачей – гомеопатов, которые использовали терапевтические возможности гомеопатии) (Dearborn, 1923) 9  (Dewey, 1921) 10 

Наиболее тяжелая эпидемия всех времен - Великая пандемия гриппа 1918 г. Двадцать процентов всего населения мира был заражено,  и 20-40 миллионов человек умерли.  Эпидемия была настолько разрушительна, что средняя продолжительность жизни в Соединенных Штатах снизилась на десять лет. Именно во время этой эпидемии широко и с высокой эффективностью  применяли гомеопатические препараты как для лечения и в качестве профилактики.  Hoover (Hoover, 2006) сообщает, что смертность при стандартной терапии  2,5-10%, и  1% при  гомеопатическом  лечении (Hoover, 2006) 11

«Дэн Уилсон из Филадельфии собрал по 26.795 случаев заболеваний пациентов, у обратившихся к гомеопатам показатели смертности составили 1,05%, тогда как приверженцы старой школы получили 30% летальных исходов, а именно, 8038 смертей пациентов врачей традиционной практики и 281 смертельный случай при использовании гомеопатии. Это статистически значимое различие

«Гомеопатия стала сверхпопулярной в Северной Америке уже в первые годы своего существования за счет удивительных успехов, продемонстрированных врачами «старой гвардии» при эпидемиях: дифтерии, пурпуры, холеры, малярии, желтой лихорадки – особенно желтой лихорадки. 

В случае желтой лихорадки документирована летальность 55% при использовании аллопатического лечения, и менее 5% в случаях гомеопатического лечения, сходные данные описаны и при холере. (Saine, André, 1994) 12

Цифры впечатляют. Учитывая успехи, достигнутые в традиционной медицине в прошлом веке, возникает вопрос, может ли гомеопатия по-прежнему играть роль в лечении инфекционных заболеваний.

Гомеопатический метод лечения и инфекционные заболевания сегодня 

 В конце 80-х годов 19 века гомеопатия и традиционная медицина были одинаково хорошо приняты публикой. Обычные врачи в США лоббировали правительство в начале 1900-х годов, и было принято законодательство, дающее им исключительное право диагностировать и лечить заболевания. Когда США стали лидерами в мире, интерес к этому методу лечения искусственно снизился. Гомеопатические больницы были закрыты. 

Свет гомеопатии был сохранен очень небольшим количеством гомеопатов, но многие потеряли след того, что называется Ганеманновской гомеопатией, и прогресс гомеопатической науки был незначительным.     

В  последние десятилетия 20-го века гомеопатический метод лечения  снова стал популярным,  эффективность его была высока  особенно в случае  хронических заболеваний. Использование гомеопатического метода лечения подхода genus epidemicus в случае эпидемий считают второстепенным. Частично это объясняется тем, на Западе роль инфекционных эпидемических заболеваний сейчас невысока.

 Гомеопатам, которые направляются в развивающиеся страны для оказания помощи тем, кто лишен всякой медицинской помощи, приходится сталкиваться с эпидемическими заболеваниями. Они снова начали лечить эпидемические заболевания с помощью гомеопатических лекарств и убедились в том, сколь успешна гомеопатия и по сей день в этих ситуациях.

Почему гомеопатия должна играть роль в лечении эпидемий?

Гомеопатия не препятствует эффективному лечению пациентов, а дополняет общепринятое традиционное лечение.  Политика основных гомеопатических организаций в мире не предусматривает противостояния  общепринятой медицины и гомеопатического метода лечения.  Это же относится и к лечению эпидемических заболеваний. Пациенты, которые не проходят конвенциональную терапию, в связи с тем, что их ситуация еще не достигла критического состояния), наблюдаются у гомеопатов и используют гомеопатические лекарственные средства, при этом улучшается состояние, повышается иммунитет, при этом необходимость в общепринятой терапии отпадает. 

Введение гомеопатических лекарственных средств в протокол терапии пациентам, получающим химиопрепараты позволяет значительно снизить отрицательные побочные эффекты терапии. В тех случаях, когда доступность медицинской помощи ограничена (в том числе и по материальным причинам)  на помощь приходит именно применение гомеопатических препаратов.  

Опубликованы многочисленные наблюдения,, свидетельствующие о высокой э эффективности гомеопатических препаратов в лечении пациентов, не реагирующих на средства общепринятой терапии, Резистентность к терапии - это растущая проблема, которая делает неэффективной современную медицину, и остро необходимыми - альтернативные варианты.
Для крупных эпидемий в Африке – малярии, туберкулеза и ВИЧ – это серьезная проблема. Проблемы, связанные с лекарственной резистентностью, привлекают все большее внимание медицинского сообщества. "Угроза крупномасштабной лекарственной устойчивости реальна и страшна."(Marani 2007) 13

"Резистентность развивается естественным образом, как реакция на селективное действие препаратов или со стороны собственной иммунной системы организма." (World Bank 2003) 14

Мы предполагаем, что гомеопатия может играть важную роль в лечении этих заболеваний, и что на изучение этого вопроса будут выделены соответствующие средства. Вышеуказанные исторические данные подтверждают эту идею, а текущие наблюдения подтверждают, что гомеопатия по сей день эффективна в лечении эпидемий.  Существует ряд причин, на основании которых можно утверждать, что гомеопатический вариант лечения эпидемических заболеваний заслуживает серьезного рассмотрения. 

При  ограниченных возможностях вакцинации в развивающихся странах, создающих опасность эпидемий, как и прежде, гомеопатические препараты являются спасением. Они эффективны, не имеют побочного действия, безопасны для беременных, младенцев и пожилых людей, недороги, не вызывают привыкания, не создают резистентности, не способствует возникновению  новых вирулентных вирусов и бактерий. Производство, хранение и распространение гомеопатических лекарств недорого и просто в исполнении. 

Гомеопатия была эффективной во многих эпидемиях в прошлом, в настоящем, и, будет, скорее, всего, в будущем.     

Предваряя будущие исследования, в журнале «Гомеопатия 2010», 99: 69-75, Kirkby R и Herscu P опубликовали обзор на тему «Дизайн исследований при гомеопатическом лечении гриппа»

Несколько примеров современных публикаций о применении гомеопатии при эпидемических заболеваниях

Экспериментальное исследование гомеопатического лечения холеры во время эпидемии в Перу показало его эффективность. Последующее двойное слепое исследование не показало никакой разницы между активной гомеопатической терапией и использованием плацебо. Были выявлены определенные технические проблемы. 15  Несомненно, необходимы дальнейшие исследования.
Здесь следует вспомнить, что результаты таких исследований во многом зависят от размера выборки. Доктор Дж. Джейкоб при наблюдении за детской диареей наглядно продемонстрировал это, и пришел к следующему выводу:
"Предыдущие исследования показали положительный лечебный эффект индивидуализированного гомеопатического лечения острой детской диареи, но размеры выборки были малы и результаты оказались только на уровне статистической значимости. Поскольку все три исследования проводились по одной и той же базовой схеме, объединенные данные этих трех исследований были проанализированы для получения большей статистической значимости.

Методы: были проанализированы три двойных слепых клинических исследования диареи у 242 детей в возрасте от 6 месяцев до 5 лет как у единой группы.
Дети опытной группы получали индивидуально подобранный гомеопатический препарат, дети контрольной группы получали плацебо; разовую дозу после каждого неоформленного стула в течение 5 дней. Родители ежедневно описывали стул в дневниках, а работники здравоохранения ежедневно посещали дома для наблюдения за детьми.
Продолжительность диареи определяли, как время до того, как в течение 2 последовательных дней было менее 3 эпизодов в день неоформленного стула.
Был также проведен мета-анализ различия между величиной эффекта трех исследований.
Комбинированный анализ показал продолжительность диареи в 3,3 дня в группе гомеопатии по сравнению с 4,1 в группе плацебо (р = 0,008). Мета-анализ показывает постоянную разницу в размере эффекта приблизительно 0,66 дня (P = 0,008).

Выводы
Результаты этих исследований подтверждают, что индивидуализированное гомеопатическое лечение уменьшает продолжительность острой детской диареи и предполагают, что в будущих гомеопатических исследованиях будут использоваться большие размеры выборки для обеспечения адекватной статистической мощности. Гомеопатия должна быть рассмотрена для использования в качестве дополнения к пероральной регидратации для этого заболевания.” 16

Гомеопатия сыграла роль в значительном снижении заболеваемости лептоспирозом на Кубе.
В этой публикации (июль 2010 г.) приводятся данные, свидетельствующие о том, что высоко потенциированное вещество, подготовленное в соответствии с гомеопатическими принципами, может способствовать профилактике лептоспироза, известного также, как болезнь Вейля.
На Кубе лептоспироз рассматривается в рамках эффективной национальной программы эпиднадзора.
Его распространенность тесно связана с обильными осадками и последующими наводнениями. В конце 2007 года в связи с развивающейся эпидемией, при наличии вакцины, достаточной для вакцинации лишь 15 000 человек с высоким риском, правительство приняло решение вакцинировать все население региона, в возрасте старше одного года, с помощью гомеопатического лекарства. Препарат был подготовлен из инактивированного возбудителя заболевания, при содействии кубинского Национального института вакцин.

В данном исследовании эффект проведенной гомеопрофилактики в 2007 и 2008 годах был положительным. В исследовании была задействована большая популяция, база данных была тщательно выверена, рассмотрено возможное воздействие кампаний по вакцинации и химиопрофилактике, а также рассмотрено возможное влияние других факторов.
По-видимому, ни один из возможных сдерживающих факторов не оказал заметного влияния на позитивное воздействие гомеопрофилактических вмешательств в 2007 и 2008 годах, предположительно кампания вакцинации в конце 2008 года в охваченном инфекцией регионе, охватывающая примерно 4% населения, возможно, предотвратила некоторые случаи заболевания. Опыт Кубы с гомеопрофилактикой против лептоспироза был и остается очень положительным
Это может вести к дальнейшей направленной правительством иммунизации против гепатита А, свиного гриппа, пневмококковой болезни и лихорадки денге с использованием гомеопрофилактики.
Кубинская система здравоохранения демонстрирует возможность органичной интеграции ортодоксальной и комплементарной медицины, а так же, готовность использовать как вакцинацию, так и гомеопрофилактику в качестве доказательных вариантов иммунизации. 17

"Инфекционные заболевания по-прежнему являются бичом человечества, особенно в развивающихся странах”, - отмечает Д-Р Сара Имз, Президент факультета гомеопатии.
"Все, что, снижает уровень заболеваемости в случае потенциально смертельной инфекции, особенно когда это может быть быстро изготовлено и доставлено, а так же, является безопасным и экономически эффективным, нужно серьезно воспринимать и изучать дальше".

Д-р Питер Фишер, редактор журнала «Homeopathy», отмечает: "это очень большое исследование, и его результаты, если они подтвердятся, окажут огромное потенциальное влияние. Нам нужно больше исследований, подтверждающих эффективность гомеопатических препаратов для профилактики инфекционных заболеваний, их осложнений, а также экономическую целесообразность гомеопатического подхода».

Примечания:


1 Bedayn, Greg, ‘As If One Patient’, The American Homeopath 1998
2 Dr. Thomas L. Bradford’s ‘The Logic of Figures ...’ (1900)
3 Saine, André, From its Roots Upwards’, Interview with André Saine, N.D., D.H.A.N.P., Vienna January 1994
4 Stahl E., Hadulla M.M., Richter E., Homöopatische Behandlung der Influenza – Vogelgrippe, Allgemeine Homöopatische Zeitung, 2006
5 Gebhardt, A. v., Handbuch der Homöopathie, Leipzig, Germany 1929
6 Gebhardt, A. v., Handbuch der Homöopathie, Leipzig, Germany 1929
7 Humphreys, F., Cholera and its homoeopathic treatment, New York: William Radde Publisher, 1849
8 Winston, J., Some history of the treatment of epidemics with Homeopathy by Julian Winston, 2006, www.whale.to/v/winston.html
9 Dearborn, Frederick M. MD, American Homeopathy in the World War; 1923
10 Dewey, W.A., Homeopathy in Influenza- A Chorus of Fifty in Harmony, Journal of the American Institute of Homeopathy in 1921
11 Hoover, Todd A., Homeopathic prophylaxis, The American Homeopath, October 2006
12 Saine, André, From its Roots Upwards’, Interview with André Saine, N.D., D.H.A.N.P., Vienna January 1994
13 Marani, Dr Lyndon, (Ministry of Health): Nairobi, 8 October 2007 (PlusNews)
14 World Bank, Global HIV/AIDS Program of the World Bank 17-18 June 2003.
15 Gaucher C, Jeulin D, Peycru P, Pla A, Amengual C. Cholera and homeopathic medicine : The Peruvian experience. Br. Hom. J. 1993;82:155-163.
16 Jacobs J. Treatment of acute childhood diarrhoea with homeopathic medicine: a randomized clinical trial in Nicaragua. Pediatrics 1994; 93: 719-725. Jacobs J., Jimenez M., Malthouse S., Chapman E., Crothers D., Masuk M., Jonas W.B., Acute Childhood Diarrhoea – A Replication., Journal of Alternative and Complementary Medicine, 6, 2000, 
17 Golden I. and Gustavo Bracho G.; A Reevaluation of the Effectiveness of Homoeoprophylaxis Against Leptospirosis in Cuba in 2007 and 2008; Journal of Evidence-Based Complementary & Alternative Medicine 2014 19: 155 originally published online 11 March 2014) URL: http://chp.sagepub.com/content/19/3/155 

 (публикуется в сокращении)




← Весь выпуск