Полемика

Автор статьи,предлагает для обсуждения научным сообществом следующее системно интегрированное понятие, основанное на современных научных достижениях и прорывных знаниях:
Мифтахутдинов С.Г. академик Европейской академии естественных наук (ЕАЕН), Ордена Ломоносова Международной академии интеграции науки и бизнеса (МАИНБ) и других международных академий, Заслуженный инженер России, Посол Мира.

Вопросы медицинской этики актуальны в любые времена.

Клятва Гиппократа, пусть формализованная и многократно адаптированная по сей день произносится начинающими врачами.

Однако время ускоряется и динамично меняется, встают новые вопросы и новые вызовы, в том числе в сфере медицинской этики. И те или иные этические медицинские кодексы, созданные ранее, нуждаются в дополнении и корректировке.

Академия НАУК… Звучит! Но что есть наука? Наука, если отрешиться от официоза, это честное восприятие честных ответов Природы на наши честно задаваемые ей вопросы. И только. И только вот это – наука! Мы обязаны воспринимать честные ответы ПРИРОДЫ. Именно природы, а не «здравого смысла», и уж тем более не мнения очередного руководителя или спонсора.

Наличие разных направлений гомеопатической медицины естественным образом предполагает одновременное существование нескольких учебных центров в каждом из которых изучается какое-то одно направление гомеопатической медицины, что является необходимым условием для развития гомеопатии как самостоятельной научной терапевтической системы. Это требует обязательной стандартизации до определенной степени учебных программ, что может быть осуществлено введением однотипных для всех учебных центров требований к учебной программе и выпускным экзаменам.

Эту статью написал мой друг и замечательный человек, не лишенный самоиронии и тонкого английского юмора, д-р гомеопатии Рон Харрис. Он приложил немало усилий для объединения канадских гомеопатов, став одним из основателей Гомеопатической медицинской ассоциации Канады.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО 4 – 2018

Многочисленные опросы, особенно в последние годы, показали, что люди все чаще прибегают к гомеопатической помощи. Что их привлекает?

...Еще только приступая к публичному исследованию эффективности гомеопатического метода, профессор Власов уже заранее постулирует очевидную для него вещь: хорошим результатом, в отношении гомеопатии, может считаться только отрицательный результат. Точка. Хороший индеец – это мертвый индеец?

Когда стали проводиться систематические обзоры, то оказалось, что разные авторы, даже работающие почти одновременно, включали в свои обзоры разные количества разных клинических испытаний. Очевидно, что в зависимости от того, что включается, получаются разные обобщения, разные результаты...

..