О гомеопатии

КОМИССИЯ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ
И ФАЛЬСИФИКАЦИЕЙ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
при Президиуме Российской академии наук  

МЕМОРАНДУМ №3 (КОСМОНАВТИКА)
Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
и фальсификацией научных исследований
О ЛЖЕНАУЧНОСТИ КОСМОНАВТИКИ

"На глазах у Федора Ивановича во всех учреждениях и институтах, где ученый народ исследовал тайны органического мира, вдруг, словно по сигналу, вышли вперед люди, до сих пор себя не проявившие ни талантом, ни живостью мысли. С мстительным весельем накинулись они на тех, кто увлеченно работал. Разыгрались невиданные собрания, длившиеся порой до утра, где одни нападали, а другие, борясь за место в жизни, отчаянно, но неумело защищались или.."

статья Роберта Медхерста
Источник: http://hpathy.com/homeopathy-papers/in-defense-of-homeopathy

Автор отвечает на вопросы о гомеопатии от скептически настроенного радио-шоу в Австралии. Он приводит множество исследований и статистики в подтверждение своей точки зрения

Библиография - 82 статьи

К необычным работам, которые ведутся в Институте биохимической физики им. Н.М.Эмануэля РАН, научное сообщество относится настороженно. Оно и понятно. Ведь биохимики, изучая эффекты сверхмалых доз, практически вторглись в еретическую для академической науки область - гомеопатию. Об этих исследованиях корреспонденту "РГ" рассказывает заместитель директора института, профессор Елена БУРЛАКОВА.

Из книги Даны Ульмана "Открытие гомеопатии - медицины XXI века. Издательство "Гомеопатическая Медицина" Москва, 2010 г.  Глава 3

С большинством учёных-медиков, членов Комиссии РАН по лженауке - а я тоже один из них - этот скороспелый релиз не был согласован, его появление стало для нас полной неожиданностью. Исходя из этого данный документ может расцениваться исключительно как коллективное письмо обеспокоенных ситуацией некоторых медиков и представителей общественности, но не как точка зрения Российской академии наук!

По просьбе «МГ» свою точку зрения на данное событие высказал академик РАН, Заслуженный деятель науки РФ Сергей Колесников




...

У меня вызвала недоумение вся история с раздуванием истерии вокруг гомеопатии. Признать гомеопатию лженаукой - это примерно то же, что признать синее круглым. Гомеопатия вообще не имеет отношения к науке – это медицинская технология, способ лечения людей, которая проверялась, кстати, в очень неплохо спланированных, абсолютно научных исследованиях. И не один раз

На стороне "научного мировоззрения" - мертвящее буквоедство инквизиционного суда, большевистский задор атеистической пропаганды, истеричность и вздорное легкомыслие средств массовой информации, идиотизм "британских ученых", а теперь (вот позор-то!) - еще и комиссия при Президиуме Российской академии наук.
Тягостно, когда науку становится впору защищать от Академии наук ...

Блог Ганеманновского исследовательского центра

6 февраля опубликован Меморандум №2  Комиссии РАН по борьбе с лженаукой
и фальсификацией научных исследований "О лженаучности гомеопатии"
Реакция Минздрава РФ
«По поручению Министра здравоохранения РФ Вероники Скворцовой в министерстве будет сформирована рабочая группа, в которую войдут представители Российской академии наук, ведущих медицинских учреждений страны, а также специалисты в области гомеопатии», — сообщил представитель министерства.

Что делает ученый, изучающий нечто? Он исследует факты - т.е. информацию, полученную из прямого опыта (direct experience). Для этого ученый проводит эксперименты, описывает их результаты и публикует их.
Например, исследует влияние т.н. сверхмалых доз на биологические объекты. In vitro (в пробирке), чтобы исключить влияние плацебо.
Что делает лже-ученый?