Периодическая таблица элементов и гомеопатическая топология


 Химия — это наука об огне. "Существует два эволюционных корня: человеческое тело и тело Земли. Одно является зеркальным отражением другого. Минералы, металлы и неметаллы соответствуют звеньям в цепи человеческой эволюции." — Джон даМонте Наука заключается либо в познании мира, либо в попытках изменить его согласно определенной теории — последнее, конечно, является спорным. Общая симптоматика и мотивация, предложенные Яном Cхолтеном, не являются лучшим методом для точного гомеопатического метода Ганемана, основанного на проверенных и четких симптомах. (Д. Литтл)

 
Ещё в 1869 году Менделеев представил первую, на основе оценок, периодическую таблицу известных элементов, оставляя пробелы там, где элемент ещё не был открыт. Эти пробелы впоследствии заполнялись элементами, обнаруженными в последующие годы! С самого появления гомеопатической литературы (Фаррингтон, Лессер) предпринимались систематические попытки классифицировать гомеопатические препараты, особенно минеральные вещества и соли. Особенно это касается чистых минеральных препаратов, где различия в их физико-химических свойствах поддаются упорядочиванию, например, по атомному номеру или числу электронов на внешнем уровне — валентности. Начались «предсказания» картин препаратов, для которых не было прувингов или имелись лишь неполные доказательства. 

 
Даже Кент, будучи опытным гомеопатом, допустил ошибку, объединяя симптомы отдельных элементов с известной гомеопатической картиной соли и описывая их как новые препараты в Materia Medica (по Лессеру). Возможно, при тщательном прувинге этих солей появится совершенно новая совокупность симптомов, которые не встречаются ни у одного из составляющих элементов в отдельности — то есть речь идёт о возникающих свойствах (emerging properties). И конечно, возникающие (эмергентные) свойства соли имеют крайне важное и особое значение в гомеопатии. Периодическая таблица элементов (печатная машинка Вселенной) предоставляет нам язык, но он настолько сложен (особенно в случае химических соединений), что в настоящее время его можно сравнить лишь с неизвестным нам линейным письмом.

 
В простых элементах способ, которым атомы располагаются в пространстве (например, ABA..., ABCABC... и т. д.), а также создаваемые симметрии дают представление о топологических процессах и топологических формах (например, шестиугольник, квадрат и т. д.) и следуют основным принципам, изложенным в предыдущей главе (Симметрия и гомеопатическая топология). Сложные соединения, такие как Aurum muriaticum natronatum или Argentum muriaticum natronatum, обладают потенциальными проявлениями (картинами действия), которые нам ещё не известны. И те, кто утверждает, что могут уверенно их назначать (без чётких симптомов и ключевых признаков по Ганеману), «ловят рыбу в мутной воде». 

 
Значение, которое мы, возможно, придаём различным субстанциям, таким как Aurum, Mercury и др. (по Валлаху-Альмирантису, «Коллективные эссенции»), может приносить случайный успех, но в целом требует проверки согласно твёрдым принципам Ганемана. Конечно, мы можем опираться на относительно современные прувинги Темплтона, Джулиана, Гудмана, Рэйсайда и других. Однако такие препараты, как Berillium, Vanadium, Cadmium, Nickelium, Strontium и т. д., потребуют ещё многих лет клинического применения, чтобы выявить полную картину их действия — так же, как, например, мы хорошо знаем полную картину Natrum muriaticum. 

 
С другой стороны, мы пришли к исключению всех хороших верований лишь потому, что стали рассматривать их исключительно через метафорическое толкование. Мы забыли, что когда-то они соответствовали психологической реальности. Но иногда метафоры не полностью отделены от реального и конкретного — они всё ещё содержат в себе нечто специфическое в рамках довольно абстрактного определения. Психоанализ объективного знания должен преследовать каждую научную определённость, которая не сформирована в пределах особенного объективного опыта. Возникает философский вопрос: существует ли эволюционная связь между атомарным сознанием и возрастающей сложностью неорганических элементов периодической таблицы? Мы знаем, что основой является бит (bit, по Н. Уилеру — It from Bit), и первыми «битами» являются водород (hydrogen), гелий (helium), литий (lithium), бериллий (beryllium) и азот (nitrogen). Тем не менее, смысл элементов тщательно скрыт на глубинном уровне знания, и лишь несовершенные имитации всплывают на поверхность, давая нам лишь тень аналоговой информации. 

 
Другой вопрос заключается в следующем: имеет ли миазматическая предрасположенность какое-либо отношение к положению каждого элемента в периодической таблице? И вот здесь элементы неполны, и одна гомеопатическая теория — как астрология, которую опровергают локальные исключения — управляет всей современной передовой гомеопатической мыслью! В реальном мире связь причины и следствия кажется незначительной. Вдали от равновесия, благодаря резонансным и симметричным явлениям, а также под воздействием факторов, которые мы недостаточно хорошо понимаем, возникают новые процессы самоорганизации даже в неорганических системах, выходящих за рамки нашего современного понимания. 
Гомеопатия, разумеется, требует не только логики опытов (проб), но и направленной интуиции её самых опытных и харизматичных последователей. С другой стороны, если мы хотим, чтобы эта медицина стала главной и наиболее распространенной медициной нашего времени, мы должны сосредоточиться на освещении таких выдающихся вопросов, всегда используя в качестве компаса основные принципы С. Ганемана и продолжая преподавать эти принципы новым терапевтам, которые появятся в будущем. Дополнения к Materia Medica должны быть тщательно проверены, потому что путаница и шум постоянно стремятся затуманить наши ориентиры. Когда функционируют симметрия, аналогия и стохастичность, происходит скачок в нашем познании, но эта «Библия» с этими странными элементами пока ещё не может быть прочитана ясно, но такой междисциплинарный подход принесёт много новых идей в будущем. 

 
Бог спит в камнях, мечтает в растениях, просыпается в животных и действует в человеке. — Индийская пословица.


Способы реагирования на Гомеопатическое лечение. Прувинг.

Вдали от состояния равновесия возникают новые процессы самоорганизации. — Пригожин

Анализ реакций на лечение в гомеопатии начался с работ Кента и и затем продолжался другими гомеопатами. Таким образом, были описаны различные благоприятные или подавляющие реакции, а также случаи, когда уровень здоровья определяет, является ли реакция положительной или нет. Я начну с некоторых допущений. Мы точно не знаем, как именно каждый организм реализует свои защитные механизмы. Мы не можем обобщать. Каждый организм реагирует по-своему и функционирует в определённом диапазоне биоэнергетических уровней, не охватывая весь спектр частот. Мы никогда не можем заранее с уверенностью определить ни уровень здоровья пациента, ни то гомеопатическое средство, которое окажется показанным в конкретный момент. Природа всегда будет противоречить нашим вычислениям.

В биологических системах нелинейные феномены энергетической реакции не поддаются аналитической классификации. Пространственно-временная стабильность реакции на предполагаемый уровень здоровья — это как строить замки на песке. Известен факт, что острые состояния способны устранять хронические проявления, однако это не может служить основой для аналитического мышления, касающегося уровней здоровья и патологии, а также для прогностического анализа. Кроме того, появление острых эпизодов на фоне хронического заболевания указывает на топологическую связь между ними, а также на синхроничность, которая может способствовать разрешению хронического расстройства. Законы оценки реакции, возможные реакции, основные критерии улучшения, примеры обострений, общее улучшение после обострения, факторы обострения, время наступления обострения, не-терапевтические обострения, подавление, антидотирование, поверхностная реакция, глубокая идиосинкратическая реакция, рецидив старых симптомов, идиостатические изменения, изменения секреции, обострение острых симптомов, клинические прувинги, эффект плацебо и прочее — всё это лишь неполные попытки анализа сложного, хаотичного и целостного пути к излечению.

Излечение может происходить либо за счёт усиления симптомов, либо вследствие фазового сдвига между организмом и лекарством на одной биочастоте, либо, наконец, через фракционное энергетическое поведение, которое постепенно распространяется по биоэнергетическому полю, устраняя первичную реакцию, — автокатализ. На начальном этапе обучения, разумеется, всё это служит ориентиром, компасом, который по мере накопления опыта врачом-гомеопатом начинает освещать путь «ракетного старта», чтобы можно было напрямую взаимодействовать с хаотическим, стохастическим энергетическим расстройством, к которому невозможно подойти аналитически.


Прувинги 

Эксперимент

В настоящее время всё больше осознаётся тот факт, что наблюдатель влияет на эксперимент. Это неудивительно, если вспомнить всё сказанное о топологической природе биоэнергии (кристалл или квазикристаллический фрактал, подобный голограмме). Точно так же, как сознание наблюдателя влияет на субатомную частицу, сознание испытывающих (provers), а также сознание руководителя прувинга влияет на результаты наблюдений (даже в условиях двойного слепого эксперимента). Более того, мы начинаем понимать, что панические состояния и фобии передаются подобно воспалительным заболеваниям, и не пройдёт много времени, как мы «откроем» вакцины от всех известных психических расстройств!

Мы не можем быть отделены от того, в чём участвуем (прувинг), из-за и через взаимосвязанность биоэнергетических полей, которые мы до сих пор не до конца поняли. В этом контексте участие экспериментатора в самом эксперименте (Ганеман) — это наивысшая форма постижения и закрепления всех возможных вибраций. Участие — это sine qua non (необходимое условие) для более глубокого понимания и установления связи потенцированного вещества с биоэнергетически специфичным наблюдателем-участником. Более того, локальные резонансы будут возникать многократно, усиливая топологические биоэнергетические характеристики участвующего наблюдателя.

В конечном итоге, эпидемии — это не что иное, как масштабный прувинг, своего рода цунами пространственно-временного резонанса. Похоже, что с каждым новым прувингом возникают всё более новые картины психопатологии. Тем не менее, все эти подходы опираются на якобы более глубокий уровень расстройств, напоминающий собой новое лекарство! Однако, к счастью или к сожалению, сознание на глубинном уровне — бесконечно. Общей картины расстройства не существует — есть лишь свет в нашей субъективной точке зрения, касающейся границ патогенеза и воздействия биоэнергии тех, кто участвует в прувинге и стоит перед нами. Это хаотическая структура, петляющая взад и вперёд во времени. То, что мы воспринимаем у пациента или в процессе прувинга, — лишь фрагмент его полной реальности.

Мы надеемся, что частота, которую мы задаём (лицевая когерентность), окажется хорошим биоэнергетическим имитатором (подобной) того субъективного для нас фрагмента реальности пациента. Таким образом, мы немного изменяем часть его реальности — происходит резонанс — и вся картина его расстройства, ранее неизвестная нам полностью, начинает медленно меняться через процесс автокатализа! (Параграфы 170–180 «Органона» Ганемана). Именно так работают «экзотические» лекарства — как новые, странные ключи среди множества других, способные изменить фрагменты реальности пациента и запустить процесс исцеления.