От редколлегии 
Точка зрения классического автора Маргарет Тайлер на концепцию "Хронических болезней" С.Ганемана, высказанная в период уже развивающейся микробиологии представляется нам вполне соответствующей положениям Ганемана  и заслуживающей внимания современников. 
Фрагменты статьи, посвященные вакцинозу и использованию нозодов болезней представляют меньший интерес и не вошли в публикацию. 

Всем нам знакома радость и удовольствие видеть, как болезнь с определенными симптомами отступает, почти чудесным образом, благодаря подобному лекарству.

Нас восхищает триумф гомеопатии при лечении холеры, дизентерии, отравлениях птомаином, пневмониях, бронхопневмониях, сотнях других состояний, от тривиальных до самых тяжелых.

И мы все так же сталкиваемся со случаями, которые после очевидного улучшения, в результате принятого показанного, на первый взгляд, подобного лекарства, вновь возвращаются, а выбранные средства становятся менее эффективными, а зачастую, в конце перестают действовать.

Почему так?  

С такими случаями так же встречался и Ганеман в своей практике. Но Ганеман, как истинный первооткрыватель и исследователь, не стал просто разводить руками, определяя случай как "Старая хронь!". Так же он не принял предположение своих последователей о том, что возможно, открыто и изучено недостаточно средств для лечения всех случаев заболеваний. "Отклонено, как простая уловка!" - по его словам.

Ганеман стоял на своем! Несмотря на неудачи в лечении некоторых хронических невенерических заболеваний, Доктрина подобия была и всегда будет основана на непоколебимых столпах истины. Факты подтвердили его превосходство — да, если это можно сказать о человеческих вещах, — его непогрешимость".

"Почему же тогда, - спрашивает он, - продолжающееся гомеопатическое лечение хронических заболеваний, не связанных с венерическими заболеваниями, было таким безуспешным? Почему гомеопатия в тысячах случаев не смогла полностью и навсегда излечить такие хронические заболевания?"

В течение десяти лет он трудился день и ночь, чтобы выяснить причину, по которой известные в то время гомеопатические средства не приводили к истинному излечению от вышеназванных хронических заболеваний, прежде чем (опасаясь, что его открытия могут умереть вместе с ним) он "сообщил об этом двум своим наиболее достойным ученикам для их же пользы", и что касается их пациентов, то это самое важное из его открытий, касающихся природы и лечения хронических заболеваний".

Он говорит нам (Org. Par. 77), что под хроническими заболеваниями он не подразумевает те, которые возникают из-за постоянного воздействия неизбежных вредных влияний; привычного потакания излишествам в еде и питье; постоянной нехватки предметов первой необходимости; проживания в неблагоприятных условиях; недостатка свежего воздуха и физических упражнений; чрезмерной нагрузки на ум и тело; продолжительных страданий и неприятностей. «Все это, — говорит он, — исчезнет само собой при улучшении условий… при условии, что хронический миазм не пронизывает организм». Такие заболевания не заслуживают названия хронических.

Для него «истинные, естественные хронические заболевания — это те, которые обязаны своим происхождением хроническому паразитарному миазму или возбудителю (или, как мы сказали бы, хроническому паразитарному микроорганизму). Он говорит, что этот микроорганизм постоянно распространяются и, несмотря на самые тщательно соблюдаемые умственные и физические привычки, никогда не перестает мучить свою жертву, вызывая постоянно возобновляющиеся страдания до конца его жизни (если их не лечить специальными средствами).

Это они и есть источник огромных страданий для человечества, и самое крепкое телосложение, лучшие привычки и величайшая энергия жизненной силы не в состоянии противостоять им без посторонней помощи.

"До сих пор только сифилис был известен в некоторой степени, как одно из этих хронических миазматических состояний, которое, если оставить его без лечения, исчезнет только вместе с жизнью."

"Сикоз (кондиломатозное заболевание), если оставить его без лечения, также не может быть уничтожен жизненной силой, и до сих пор не был признан внутренним, хроническим, миазматическим заболеванием особой природы, каким оно несомненно является."

Я должна довериться другим, в понимании того, что именно Ганеман имел в виду под сикозом. Это его вторая хроническая венерическая паразитарная болезнь, и он, возможно, связывал её с разрастаниями на гениталиях и с «гонореей, при которой из уретры выходит жидкость, похожая на густой гной».

Однако Ганеман считал, что сифилис и гонорею можно легко вылечить при условии, что они не осложнены его третьей хронической болезнью — Псорой.

Стоит отметить, что Псора Ганемана как чудовищный великан стоит на страже на пороге входа в Храм исцеления от Хронических болезней и многих не допустила туда. Но мы постараемся преодолеть этот порог и войти внутрь — хотя бы предварительно и предположительно.

Из трёх названных хронических заболеваний Ганемана, Псора была для него «неискоренимой, самой обширной и трудной из всех хронических паразитарных микробных болезней». Он называет её «самой старой, самой универсальной и самой пагубной хронической паразитарной болезнью… древней тлеющей заразой… несравненно более значимой, чем любые из вышеупомянутых хронических миазмов» (сифилис и гонорея).

Там, где Гомеопатический метод терпит неудачу, так ли это на самом деле? Действительно ли это Гомеопатия подводит нас или все же мы подводим Гомеопатию?

Вероятно, мы все ограничиваем себя полу-гомеопатией и поэтому получаем только половинчатые результаты.

Кажется, что Ганеман говорит нам, что Хронические заболевания являются проверкой подлинного искусства врачевания, потому что сами они не переходят в состояние здоровья:

"Лёгкие недомогания, которые быстро появились, проходят с лекарством или без — очевидно, благодаря врождённым силам организма. Хотя при использовании лекарств острые заболевания должны явно проходить быстрее и более устойчиво, чем если их оставить «самим себе»."

"До тех пор, пока врач не будет следовать моему методу, он не может рассчитывать на решение высшей проблемы медицинской науки — проблему излечения тех важных хронических заболеваний, которые оставались неизлечимыми до тех пор, пока я не открыл их истинную природу и правильное лечение".

Их истинный характер, по его мнению, паразитический и без гомеопатического лечения — это пожизненное заключение в объятия болезни.

Мы должны осознать, что величайшим открытием Ганемана было открытие возможности излечивать те хронические заболевания, которые были неизлечимыми до него. Он изучал способы излечивания хронических заболеваний в течение десяти лет, прежде чем смог поделиться своими открытиями даже с самыми близкими друзьями.

Ганеман говорит, что все хронические заболевания, даже те, которые остаются без ухудшения, при неправильном их лечении, активизируются, и продолжают усиливаться до самой смерти, если их  не вылечить должным образом: "Они никогда не исчезают сами по себе, и их невозможно уменьшить или победить с помощью самой крепкой конституции, самого правильного образа жизни и строгой диеты."

«Хронические болезни» Ганемана были вопросом трудным для понимания предшественников, и эта важнейшая часть его учения осталась почти проигнорированной. Думаю, ни один из великих учителей своего времени со времён Ганемана — даже Бернетт, который со своим вакцинозом был ближе всех к этому вопросу — не постиг истинной сути «Хронических болезней».

Но в этой работе заключается суть учения Ганемана, которая может быть полностью оценена только сейчас.

"Все хронические заболевания возникают из-за определенных хронических миазмов, которые позволяют паразитическим разветвлениям распространяться через человеческий организм и расти бесконечно" (Хронические Болезни гл. 1.23).

"Хронические миазмы представляют собой полуживые болезненные миазмы паразитической природы, которые могут быть нейтрализованы и уничтожены более мощным средством, оказывающим подобное воздействие (Хронические Болезни гл. 1.53)."

Так же, Ганеман говорит нам, что лечение должно продолжаться до полного излечения, поскольку "малейшие остатки микроорганизма могут в конечном итоге воспроизвести болезнь в полном объеме".

Применимо к сифилису или гонорее, это звучит пугающе, но вполне реалистично! И тут Ганеман был абсолютно прав. Так, даже при отрицательном результате теста Вассермана у больных сифилисом, после смерти, в сердце и аорте обнаруживаются микроорганизмы сифилиса.

Так же он был прав, утверждая, что гонорея — хроническое паразитическое заболевание, возникшее в результате поражения определенным микроорганизмом, паразитические разветвления которого распространяются по организму человека. "Доказательством может служить случай Др. Морейра — Южная Америка, который пишет: Пациент был госпитализирован с гонорейным орхитом. Позже у него обнаружили острый гонорейный ревматизм, а в третий раз — злокачественный эндокардит, который привёл к летальному исходу."

Морейра описывает случай мужчины, который в течение двух лет после заражения гонореей трижды попадал под его наблюдение в больнице. Сначала он поступил с гонококковым орхитом, затем с острым гонорейным ревматизмом и в третий раз с эндокардитом злокачественного типа, который привёл к смерти. Гонококк был выделен в чистой культуре из поражённых митральных клапанов. (Rio de Janeiro : La Sciencia Medice. ) From the Medical World, December 18th, 1931

Этот отчёт чрезвычайно интересен тем, что показывает как инфекция в результате обычного лечения прогрессирует и проникает в более глубокие ткани и слои.

Сифилис

Давайте сначала скажем несколько слов о сифилисе, о котором Ганеман пишет так: «Он никогда не исчезает сам по себе. Он увеличивается из года в год и принимает новые и более опасные симптомы до конца жизни». 

И всё же, как ни странно, Ганеман считает сифилис наиболее легко излечимым из всех хронических заболеваний, при условии, что он излечивается in situ, а не внешними средствами.

Он цитирует Джона Хантера и других об опасности лечения сифилиса внешними средствами:

Хантер говорит: «Ни один из пятнадцати пациентов не избежит сифилиса, если шанкр будет уничтожен внешними средствами», и снова: «Результат уничтожения шанкра на ранней стадии (и даже в первый день его появления, если это достигается местными аппликациями) всегда приводит к последующему обострению сифилиса».

Фабр из «Венерических болезней»: «Сифилис всегда следует за разрушением шанкра местными аппликациями».

И Ганеман говорит: «За более чем пятьдесят лет практики я никогда не видел, чтобы следы венерического заболевания проявлялись, пока шанкр оставался нетронутым на своём месте, даже если это было на протяжении нескольких лет.

Но всякий раз, когда кто-то имеет неосторожность, избавиться от этого местного симптома, организм инициирует внутренний сифилис, с этого момента внутренняя дремлющая болезнь перерастает в венерическое заболевание; поскольку общее венерическое заболевание на тот момент уже существует в организме с первого момента заражения… И попытка местного удаления инфекции, каким бы быстрым оно ни казалось и какой бы жидкостью оно ни проводилось, действие уже слишком запоздалое и к тому же напрасное».

Ганеман говорит, что после заражения инфекция перестает быть просто локальной.

Помню, когда мы были студентами, был случай (в другой больнице), когда хирург, оперировавший больного сифилисом, поранил палец. Ему немедленно ампутировали руку, но было слишком поздно, чтобы избежать заражения

Доктор Бах говорил: «Как Ганеман мог знать, что инфекция мгновенна? Нам потребовалось три месяца в Университете Калифорнии, чтобы продемонстрировать это во время войны». И он говорил, если вы сделаете надрез на кролике и возьмёте два препарата, по одному в каждую руку, стрептококка и йода, и нанесете их один за другим так быстро, как только сможете, будет уже слишком поздно чтобы предотвратить инфекцию.

Но Ганеман говорит, что если случай не осложнён псорой, то, основываясь на многолетнем опыте, можно утверждать, что на Земле нет хронического миазма и болезни, происходящей от миазма, который настолько легко подается лечению, как сифилис:

«В несложном начальном состоянии достаточно одной маленькой дозы лучшего ртутного средства, чтобы полностью и навсегда вылечить сифилис с его шанкром в течение четырнадцати дней. То, что шанкр через несколько дней после приёма такой дозы ртути (без внешнего применения) становится чистой язвой с небольшим мягким гноем и заживает сам по себе, является убедительным доказательством того, что венерическое заболевание полностью уничтожено внутри, и оно не оставляет ни малейшего шрама или пятна другого цвета, кроме здоровой кожи».

Я могу вспомнить только два случая первичных язв. Я нашла записи об одном из них. Другой, насколько я помню, был таким схожим.

Детей нет. Выкидышей нет.

8 мая 1918 года: жалуется на язвы, которые длятся уже 8 месяцев, на одной из малых половых губ.

При осмотре оказалось, что это типичная сифилитическая язва с характерным уплотнением.

Dr. Neatby определил это как сифилис, реакция Вассермана была «явно положительной».

Пациентке была назначена доза Nit-ac 200

Через 14 дней она сообщила, что с момента приёма у неё не было проблем с язвой.

Ещё спустя 14 дней она сказала: «все очень комфортно».

После осмотра была сделана запись: «Язва полностью зажила. Всё очень мягко».

Пациентка отметила, что до меня её никто из врачей не осматривал и она не проходила никакого лечения.

Спустя месяц она повторила дозу Nit-ac 200

Через четыре месяца, по результатам осмотра всё было абсолютно мягким и нормальным, а результат теста Вассермана был отрицательным.

Здесь имеем случай первичной язвы продолжительностью восемь месяцев, при которой реакция Вассермана положительная. Через четыре недели после приёма одной дозы Nit-ac 200 язва была признана «идеально излеченной». Два последующих анализа Вассермана дали отрицательный результат.

Великое средство Ганемана от сифилиса — это Mercury, который, конечно, абсолютно гомеопатичен для этой болезни и даётся в 30-й потенции. Но «в случаях, когда вторая или третья доза (как бы редко она ни была нужна) должна быть сочтена необходимой, можно использовать более низкую потенцию».

Он также говорит, что после излечения шанкра местными средствами останется обесцвеченный рубец. Но после гомеопатического лечения он исчезнет, кожа станет гладкой и нормального цвета, и невозможно будет определить место, где был шанкр.

Несколько лет назад возникла идея открыть венерологическую клинику при той больнице.

Это было бы отличной идеей — и её можно было бы использовать для демонстрации гомеопатии — если бы она проводилась в соответствии с принципами Ганемана. В противном случае это будет пустой тратой времени и принесёт нам больше вреда, чем пользы.

Ганеман всегда говорит об использовании потенцированной ртути при сифилисе. Но у меня недавно был большой опыт работы с чудесной силой цианида в высоких потенциях. В амбулаторной практике можно найти немало случаев, которые оказываются специфическими.

Я приведу один или два примера. Конечно, когда болезнь становится хронической (как говорит Ганеман), лечение нужно продолжать долгое время. Хронический сифилис не излечивается одной дозой!

Большая сифилитическая язва на языке, длительностью в 40 лет. 

Язык выглядел твердым.

Май 1928.

На передней части языка было большое уплотнившееся пятно с изъязвлениями и трещинами, которое продолжалось 40 лет.

Реакция Вассермана была положительной.

Пациентке был назначен Merc C200 3 дозы по 6 крупинок.

Через три недели пациентка чувствует себя гораздо лучше, ощущения другого человека. Состояние языка лучше, но назвать его хорошим нельзя.

Через два месяца боль в языке прошла. Merc был повторен через длительные промежутки времени в потенциях 200, 1М, 50М.

И через 6 месяцев, и через полгода язык полностью зажил и пришёл в норму.

Пациентка сказала, что страдает от этого уже 40 лет и пробовала разные методы лечения, но ничего не помогало, пока мы не обнаружили причину, после этого лечения все быстро пришло в норму.

Три года спустя виден только большой шрам на языке, без изъязвлений.

И ещё через три с четвертью года снова появились изъязвления на языке, которые вылечили за месяц с помощью дозы меркурия 1М.

Ганеман говорит нам, что сифилис может быть осложнён, но за весь свой опыт он наблюдал только два случая сочетания трёх хронических миазмов.

В таких случаях, как он говорит, сначала необходимо уничтожить псорический миазм с помощью антипсорического средства (по симптомам), затем использовать антисикотическое средство, и наконец, препарат ртути против сифилиса.

Эти три разных миазматических средства могут применяться поочерёдно, если это необходимо, до полного излечения. И только после того, как каждому лекарству будет позволено завершить своё действие, можно переходить к следующему этапу лечения.

Mrs. F., 

У пациента с хроническими проблемами желудка и рвотой также было большое язвенное поражение левой стороны языка, которое выглядело как сифилитическое. Здесь Merc 1M и 10M в редких одиночных дозах исцелили язык и улучшили состояние желудка.

Когда через пару лет сделали пробу Вассермана, она оказалась отрицательной. Это конечно ни о чем не говорит, так как неизвестно, была ли она когда-либо положительной. Но клинически язык был сифилитическим, и Mercury всё исправил.

В январе 1931 года из палаты прислали высокого худощавого мужчину, ссутулившегося на левый бок, чтобы посмотреть, не помогут ли какие-нибудь манипуляции при его радикулите.

Рентген показал определённые смещения, особенно в поясничном отделе; но он был настолько скован, что мало что можно было с этим сделать. Через несколько дней он снова появился у меня на приеме, так как манипуляции, проделанные терапевтом, потерпели неудачу и теперь его состояние ухудшилось и с другой стороны!

Он был слишком скован, и его выписали из больницы, но он вернулся ко мне, как злой рок, уже амбулаторно. Я пыталась помочь ему неоднократно: ему становилось немного лучше, но на этом останавливалось. Затем его снова приняли, на этот раз в клинику Ганемана, где снова пытались провести некоторые манипуляции, но его невероятная скованность всегда делала попытки помощи безнадёжными.

Его снова выписали, далее он принёс письмо от своего лечащего врача, в котором говорилось, что он подозревает сифилис и что, возможно, причиной его состояния является сифилитическое поражение позвоночника.

После этого он получил дозу Mercur 1М и пришёл в следующий раз с совершенно гибким позвоночником, который легко поддавался манипуляциям. Сейчас он чувствует себя хорошо, боли прошли, и он вернулся к работе. Иногда он всё ещё приходит на осмотр. Когда его лечащий врач начал лечить его тем, что c его стороны кажется правильным в таких случаях, у пациента снова начались боли. Он был оповещен, что этого делать не стоит, с чем он согласился (он продолжает чувствовать себя хорошо — август 1938 года.)

Случай колита (Mucous colitis). 

Продолжительность десять лет.

(Случай представлен на клиническом заседании во время конгресса и опубликован в октябрьском номере нашего журнала.)

Миссис Х., 48 лет.

26 мая 1931 года.

Жалуется на попеременную диарею в течение 10 лет.

“Позывы” настолько сильны, что нужно спешить, иначе она упускает стул. “Как будто анус открывается, и стул выпадает.”

Каловые массы в виде “желе”: иногда черные, как смола, выходят длинные куски кожи: — “как трубка, 7 дюймов в длину.”

Это началось 10 лет назад, когда она была на 14-й неделе беременности вторым ребенком, и “с тех пор она в таком состоянии.”

Дважды вакцинирована; после второй вакцины сильно болела рука. Были подозрения на сифилис, поэтому сделали анализ Вассермана; тем временем она получила одну дозу Luesinum 1M.

14 дней спустя, 9 июня. “Анализ Вассермана отрицательный”, но пациентке уже значительно лучше.

Диарея уменьшилась: боль уменьшилась.

Чувствует себя лучше: сон улучшился.

Впервые поела мясо, и всё было в порядке.

Стул больше не чёрный.

Говорит, что это лекарство принесло ей больше пользы, чем любое другое, которое она когда-либо пробовала; прописано плацебо.

Через месяц сообщает: “Стул ежедневный, и только один раз в день.” еще раз плацебо.

Два месяца спустя. Чувствует себя вполне хорошо. Способна есть разные продукты. Набрала 4 фунта веса. Но остается чувствительность над поперечной и нисходящей ободочной кишкой. Merc 1M. 

Четыре месяца спустя. Набирает вес (3 фунта за месяц). Чувствует себя лучше, чем за последние 10 лет; Менструации дважды, колита нет.

Нет диареи: единичный случай метеоризма после завтрака.

«Была в больницах и амбулаторных отделениях, но раньше никто не мог помочь».

Сейчас чувствует себя нормально! Сама не может поверить, настолько хорошо! “Все хотят знать, где она лечится. Раньше жить было мучением!” после чего плацебо.

Примечание: за все эти 5 месяцев только одна доза Lues. 1M и одна доза Merc 1M.

“Никогда не чувствовала себя так хорошо.”

И позже, семейный врач спросил её мать: «Как ваша дочь? — Я не видел её в последнее время.» «Нет! Она собирается в больницу.» «В какую?» «В гомеопатическую.» «О! Они ей никогда не принесут ничего хорошего!» (Это была отличная шутка!)

 12 января 1932 года.

Была диарея и боль однажды ночью, но снова стало лучше. Merc 1M. одна доза.

Март.

Небольшое повторение диареи, вскоре прошло. Назначено плацебо.

31 мая. «Никогда не чувствовала себя так хорошо с 16 лет». Плацебо.

В данном случае, пациентка была очень больна в течение 10 лет и получила только одну дозу Lues в LM потенции и 3 дозы Merc 1M, с большими интервалами, за 14 месяцев.

Но она была практически здорова с первой дозы. (Здесь реакция длилась 3 месяца каждый раз.)

Когда тест Вассермана положительный, это должно что-то значить.

Когда отрицательный — хорошо! Но эффект лекарств более убедителен.

Первое пробное назначение оказалось удачным.

Думали еще о нескольких лекарствах по её симптомам, но они не понадобились!

Аортит 

М. Б., была хорошей служанкой в первые дни войны, но доставляла неудобства другим слугам, потому что болезнь была для неё навязчивой идеей, и она говорила только о больницах и симптомах.

Она несколько раз лежала в больнице — дважды на операции, и продолжала посещать амбулаторное отделение ещё долгое время после того, как ушла от нас.

В 1931 году её снова госпитализировали с диагнозом аортит, и анализ Вассермана оказался положительным.

Её страдания наконец-то получили объяснение. Никто бы никогда не заподозрил хронического паразита, лежащего в основе всех этих лет плохого самочувствия.

Она быстро пошла на поправку после приёма Merc 10M, а позже 50M.

В то же самое время, два случая хронической рвоты у пациентов стационара с положительным анализом Вассермана были быстро и значительно улучшены с помощью Merc в высокой потенции.

Мы, гомеопаты, имея в своём распоряжении «Хронические болезни» Ганемана, не можем позволить себе легкомысленно отмахиваться от случаев, считая их неизлечимыми хроническими заболеваниями.

В «Британском медицинском журнале» за июль 1931 года был интересный параграф о третичном сифилисе щитовидной железы, который считался редким заболеванием. Однако высказывается предположение, что многие случаи остаются нераспознанными, поэтому возможность сифилиса следует чаще учитывать при заболеваниях этой железы.

Рекомендуется медикаментозное лечение, и, что любопытно, Merc отмечается как дающий наилучшие результаты. И потенцированный Merc или Luesinum, действительно помогают при многих хронических зобах.

Некоторые случаи зоба поддаются лечению легко, другие кажутся почти невозможными — в таких случаях, может стоит сделать анализ крови на реакцию Вассермана?

Помимо Merc и Nirtic Acid, у нас есть отличное средство от сифилитических состояний — вирус сифилиса Luesinum («Syphilinum»).

Помнится, много лет назад был случай упорной рвоты, которая была только ночью. Лекарства, которые должны были помочь, не подействовали. Ночное обострение — одно из основных показаний для Syphilinum, который быстро остановил рвоту.

Около 20 лет назад мы начали использовать Syphilinum в нашем глазном отделении для лечения интерстициального кератита, и результаты были экстраординарными. И у меня есть записи об одном случае — пожилая женщина, которая была почти слепой с детства из-за офтальмопатии, с ужасными на вид глазами. Ее глаза невероятно прояснились после приёма доз Syphilinum и Medorrhinum с большими интервалами. Глаза больше не выглядели такими неприглядными, и зрение в значительной степени восстановилось.

Гонорея 

Гомеопатические средства Ганемана для лечения гонореи — это Thuja и Nitric Acid. В наши дни у нас также есть Medorrhinum, очень мощное лекарство гонореи.

Он назначает Thuja внутрь в 30-й или 60-й потенции, а когда её действие исчерпано через 15–40 дней, он даёт дозу средства Nitric acid в 30-й потенции, которому нужно позволить действовать в течение длительного времени, «чтобы удалить весь сикоз».

Что касается Thuja, он говорит нам, что «искусственная болезнь Thuja — чистое воздействие этого необычайно мощного лекарственного вещества, станет большим дополнением к врачебным сокровищам, исцеляя некоторые из самых серьёзных болезней человечества, для которых до сих пор не было лекарства».

"Особенно при лечении тяжелой формы гонореи (одного из немногих хронических миазматических заболеваний), и это в 30—й и 60-й потенциях, когда средство не утратило своей эффективности, а, напротив, стало более насыщенным целебными свойствами Thuja".

 Thuja, среди прочего, может излечивать, типичные разрастания в виде цветной капусты, у нас было любопытное свидетельство много лет назад.

Наша ранняя жизнь дома была в значительной степени связана с лошадьми.

У одной из лошадей, «Галлео», были бородавки на груди и плечах, а также шрамы в тех местах, где их, очевидно, вырезали или прижигали.

Кучеру дали флакон Thuja ø с указанием сколько капель добавить в воду, чтобы смочить бородавки.

Вместо выполнения указаний, он дал весь флакон бедному животному в качестве питья.

Результатом стал ужасный всплеск появления бородавчатых наростов, особенно вокруг ануса и гениталий».

Надеялись, что всё состояние изменится, и наросты полностью очиститься, но, увы! Позже у нас был переезд, и у нас было место только для четырёх лошадей, а бедняга «Галлео» в этих обстоятельствах не входил в наши планы. Его продали.

Во время войны у нас были случаи тяжёлого гонорейного ревматизма среди моряков, которые превосходно реагировали на Medorrhinum.

В одном случае, когда болезнь была приобретена девять лет назад, наблюдались высокая температура, обильное потоотделение, поражение нескольких суставов — они были опухшими, очень болезненными и наполненными жидкостью. Кроме того, был серьёзный ирит и конъюнктивит. Пациент представлял собой жалкое зрелище. Он не мог спать из-за боли и подёргивания конечностей, и не мог видеть даже для того, чтобы самостоятельно питаться.

После нескольких доз Medorrhinum 30 он быстро пошёл на поправку. Суставы стали гораздо менее опухшими, он начал спать без подёргиваний и вздрагиваний.

Иногда лекарство приходилось повторять в потенциях 30 — 200 — 1M с довольно большими интервалами.

Вскоре он смог читать крупный шрифт, а затем и мелкий. В один момент появилась язва роговицы, но быстро исчезла. Вскоре он стал вышел практически здоровым и способным читать обычный шрифт.

Ганеман говорит, что лечение этих двух венерических заболеваний гомеопатией бывает трудным и утомительным только тогда, когда они осложнены псорой.

В противном случае, с его средствами и при назначении редких доз они, похоже, не представляли для него большой сложности.

Один из сотрудников «Магазина» был направлен в мою амбулаторную клинику для лечения одной дамой, по причине того, что его рука долго была в гипсовой повязке без улучшения.

Обнаружилось, что рука стала меньше из-за неиспользования, обвисшей, скованной и болезненной, и не реагировала на попытки её двигать. Гипсовая повязка также была сформирована обвисшей, чтобы поддерживать руку. Рентген показал, что все суставы запястья были одинаково расплывчатыми и плотными.

Это не было похоже на туберкулёзное запястье или ревматоидное состояние. Мистер Элвуд предположил гонорею, и мужчина получил Medorrhinum, повторную дозу дали через месяц.

При втором визите состояние было значительно лучше. Когда его видели в третий раз, ему дали указание обязательно прийти снова для снятия рентгеновского снимка в целях сравнения.

Он так и не пришёл, но дама, которая его направила, сообщила: «О, с ним всё в порядке! Я видела его несколько дней назад. Гипсовой повязки у него не было, и он писал этой рукой». … 

Он не был из тех, кто возвращается с благодарностями!

Маленькая хрупкая девочка 9 лет

Обратилась в апреле 1932 года с жалобами на болезненность и выделения из вульвы.

Мазок показал гонококки.

Medorrhinum 10M, 1 доза.

Через месяц выделений стало меньше. Покраснения снаружи теперь нет, но внутри всё ещё есть. Мазок дал результат «несколько гонококков. Меньше гноя».

Medorrhinum 10M, 1 доза.

Следующий месяц. Самочувствие лучше. Улучшился цвет. «Несколько дней выделений почти нет, теперь они водянистые. Нет раздражения, не болит». Medorrhinum CM, 1 доза.

Ещё 2 месяца.

«Выделения исчезли, теперь появились снова, но немного».

Ребёнок подрос.

Мазок — «гонококки не обнаружены». 

…………………….. 

Возможно, было абсурдно писать эту работу — тема настолько сложна, что выходит за рамки моего понимания. 

Но, как выразился Браунинг: “..., но человеку следует тянуться дальше, чем он может достать, Иначе зачем небеса?” 

Чтобы должным образом разобраться в таком вопросе, потребовалось бы гораздо больше знаний, гораздо больше исследований, гораздо больше опыта и гораздо больше времени, чем у меня есть. 

И все же! — если всегда ждать, чтобы перед тем, как сделать что-то достойно — или хотя бы почти идеально — пришлось бы ждать вечно! Разве можно что-то знать, не зная всего? 

И не лучше ли продвигать идеи — если они встречаются на пути? — высказывать, пусть и слабо, то, что кажется истиной — как есть, наводя на размышления, — чтобы другие, ухватив идею, могли её улучшить? 

Mach’s nach, aber mach’s besser, говорил Ганеман, и Бернетт вслед за Ганеманом: что можно перевести как “Следуй дальше, но сделай лучше.” 

Но то, к чему я действительно хочу призвать, так это к более глубокому пониманию нашего Ганемановского наследия — во всей его полноте! — и к славному его постоянному недовольству, несмотря на великолепные результаты, которых до него не достигал ни один человек.

Мой “неизлечимый” случай, так же как и ваш, в конце концов, всего лишь то, что мы не можем вылечить.