часть 2

В 1990-е годы я активно занялся изучением I тома «Хронических болезней» и пришел к следующим выводам:

1) После открытия теории хронических болезней в практике Ганемана произошел большой разворот касательно выписываемых лекарств. Если мы изучим таблицу из книги «Развитие врачебной практики Самуила Ганемана» на стр. 119, мы увидим, что он отказывался от одних лекарств в пользу других.

Сравнивались два временных отрезка — с 1802 по 1820 год (до открытия теории хронических болезней) и с 1832 по 1840 год (уже после ее открытия).

• Alumina назначалась только во втором периоде. Arsen приблизительно в равных пропорциях.

• Calcarea carbonica только во втором периоде.

• Chamomilla очень часто в первом периоде, и практически не назначалась во втором.

• Hepar sulfuris не назначался в первом периоде, но очень часто во втором.

• Ignatia редко во втором периоде, но часто до 1828 года.

• Phosphorus: частота его назначения нарастала.

• Pulsatilla — значительно реже, чем до открытия хронических болезней.

• Rhus toxicodendron много назначался во второй период.

• Sepia: частота ее назначения нарастала во второй период.

• Stramonium: много в первый период и практически перестал назначаться после 1828 года.

• Sulfur в первый период не назначался, а во второй — очень много.

Как можно видеть, Ганеман действительно отказывался от одних лекарств в пользу других. Он закреплял за хроническими болезнями лекарства, обладающие свойствами их излечивать. Сегодня об этом забывают, поскольку некоторые гомеопаты, желая некоего «ренессанса» так называемых малых препаратов, утверждают, что любое лекарство способно излечивать хронические болезни. Но это резко противоречит фактам, которые накопил Ганеман за двенадцать лет, работая, с его слов, «денно и нощно», чтобы создать теорию для лечения хронических болезней и найти показанные лекарства.

Кюнцли формулировал это еще конкретнее. Цитирую:

«В действительности есть очень мало лекарств, которые реально способны излечивать хронические заболевания. Это в основном субстанции, принимающие участие в базовых физиологических процессах: сера, кальций, натрий, фосфор, кремний и пр. Многие полихресты тоже в основном состоят из этих субстанций, например, Lycodopium, Sepia, Pulsatilla. Иногда и другие лекарства выступают в роли конституциональных, но реже. Например, истинным конституциональным средством может быть и Stramonium, но в гораздо более редких случаях: такое врач увидит раз в жизни».

2) Второй важный момент, который можно извлечь из изучения I тома «Хронических болезней», это что для их излечения нужно брать совокупность симптомов всей жизни пациента с самого рождения.

3) Ганеман показал на основании почти сотни случаев, какие ужасные последствия бывают при подавлении кожных высыпаний. Нарушение заповеди не подавлять кожные высыпания происходит повсеместно, к огромному вреду для больных.

4) Ганеман дал нам список симптомов латентной, разразившейся и манифестной псоры. Кюнцли придавал этому списку такое большое значение, что опубликовал его полностью в Журнале классической гомеопатии. Какое же значение имеет этот список?

Предположим, у ребенка глисты. Мы находим этот симптом в списке симптомов латентной псоры. Следовательно, мы должны начать этому ребенку антипсорное лечение, а вовсе не антиглистное. Последнее было бы подавлением, поскольку мы боремся с симптомом, а не с причиной.

Или носовое кровотечение у детей. Оно тоже есть в списке симптомов латентной псоры, поэтому ни в коем случае никакого прижигания, только антипсорное лечение.

Это и есть истинная профилактика.

Список симптомов псоры, который подарил нам Ганеман после двенадцати лет изучения историй болезней, имеет еще одно значение. Если мы хотим вылечить хронические заболевания, нам нужно обращать особое внимание на эти симптомы: они должны быть включены в реперторизацию.

5) Академическая медицина каждый день открывает новые микроорганизмы, ответственные за бессчетное количество патологий. Недавно я прочел в одном журнале по психиатрии, что микроорганизмы играют важную роль даже при эндогенных депрессиях. Так что мало-помалу наука признáет правоту Ганемана, который утверждал, что псора это инфекционное заболевание.

О сикозе Ганеман в I томе «Хронических болезней» написал немного, побуждая своих учеников собрать полный список его симптомов, подобно тому, как он сам поступил с псорой.

Беннингаузен был первым, кто во всей полноте понял ход мыслей учителя, и написал очень хорошие статьи, вошедшие в книгу «Малые работы по медицине». Также он первым отнес натуральную оспу к сикозу и предложил в качестве главного антидота Thuja.

Ганеман в «Хронических болезнях» все время говорил об их заразной природе. Заслугой Джона Генри Аллена и Кента было выявление факта, что сикоз (как сифилис и псора) может передаваться половым путем даже на поздней стадии. И что сикоз (как и другие миазмы) может передаваться даже потомкам. Кюнцли все эти знания старых авторов объединил в единое целое.

Кюнцли создал точный список симптомов сикоза I, II и III, совсем как Ганеман в отношении псоры. Изучая сикоз и его значение для практики, я пришел к следующим заключениям, которые находят свое подтверждение в практике.

I. Учение Ганемана о миазмах

Ганеман брал сифилис как модель для объяснения сикоза и псоры, а чесотку — как модель для объяснения псоры. Но что такое все его миазмы вместе, какова вообще природа хронических заболеваний?

1. Инфекционная природа хронических болезней. На конгрессе Лиги в Афинах в 1988 году Кюнцли на вопрос о том, что он думает о миазмах, ответил так:

«Миазм это попросту инфекционный агент. Микроб, вирус — вот что такое миазм. Ганеман сам говорил о миазме холеры и определял миазмы как мельчайшие живые существа. Для сифилиса у нас есть трепонема. Для сикоза и псоры не так всё ясно, но сегодня мы говорим о герпесвирусах и ретровирусах».

2. Принцип местного аффекта, как защиты организма от внутренней болезни.

3. Принцип подавления: если подавить местный аффект, ухудшится внутренняя болезнь. И наоборот: если появился местный аффект, внутренняя патология улучшается. Под местным аффектом понимают не только первичные проявления сифилиса, сикоза и псоры, т. е. шанкр, кондилому и пузырек, но и манифестации II и III стадий.

4. Принцип заразности: сикоз, псора и сифилис заразны, причем, не только в первой стадии, но и на поздних стадиях, как мы знаем от Кента и Аллена.

Эти постулаты имеют большое значение для клиники:

a) для евгенического лечения, то есть, для здоровья последующих поколений.

b) с эпидемиологической точки зрения, для предотвращения передачи болезни партнеру, а значит, и потомству.

c) для предотвращения подавления викарных первичных аффектов.

d) для клинической оценки хода лечения.

e) для выбора лекарства. Иногда распознавание миазма, лежащего в основе, помогает правильно выбрать лекарство.

II. Специальные подходы к сикозу

a) сикоз связан с остроконечными кондиломами (Ганеман).

b) сикоз связан с натуральной оспой (Беннингаузен).

c) сикоз передается половым путем или вертикально, как продемонстрировал Кюнцли в своем случае с врожденным ихтиозом, где показанным лекарством во всех трех поколениях был Medorrhinum.

d) сикоз передается и в поздних стадиях, когда заражение гонококками уже не может быть подтверждено.

e) сикоз связан с гонореей (Ганеман, Аллен, Кент, Кюнцли; см. в качестве примера контагиозный моллюск c возможным лекарством Medorrhinum, где имеется связь между оспенными вирусами и гонореей).

f) сикоз не поддается влиянию антибиотиков (современные авторы, Пьер Шмидт).

Каков же общий знаменатель, отвечающий всем этим моментам? Конечно же вирус:

1. Остроконечные кондиломы передаются вирусом.

2.Оспа также вызывается вирусом.

3. Вирусные заболевания передаются от человека к человеку.

4. Вирусные заболевания тоже могут передаваться половым путем (папилломы, герпес и т. д., вплоть до вируса СПИДа).

5. См. также контагиозный моллюск (вызывающийся поксвирусом из группы оспенных, который излечивается Medorrhinum).

6. Резистентность вирусов к антибиотикам.

7. Вирусы внедряют свою информацию в клетки хозяина и, если эта информация встраивается в гаметы, она может передаваться из поколения в поколение.

Особого изучения заслуживают кожные вирусы, так как они доступны нашему наблюдению и клинически актуальны.

А. Группа герпеса

а) Зостер

б) Ветряная оспа[1]

в) Вирус простого герпеса

Вирусы герпеса, не относящиеся к кожным, это:

г) вирус цитомегалии

д) вирус Эпштейн-Барр, который отвечает за следующую патологию:

◦ Лимфома Беркитта

◦ Инфекционный мононуклеоз

◦ Карцинома постназального пространства

◦ Саркоидоз

▪ Патофизиология:

Вирусы простого герпеса 1 и 2 типа, наряду с вирусом варицелла-зостер, цитомегалии, Эпштейн-Барр и вирусом герпеса 6 типа принадлежат к группе герпесвирусов человека. Они встраиваются в ДНК клеток хозяина и способны латентно персистировать.

Различные факторы (УФ-облучение, травмы, инфекции, стресс, лихорадка, иммуносупрессия) способны их активировать.

▪ Клиника:

Вирус простого герпеса в острой фазе вызывает оральную, генитальную и кожную эритему, пузырьки, пустулы и эрозии. Кератоконъюнктивит и энцефалит считаются тяжелыми осложнениями у лиц со сниженным иммунитетом и маленьких детей.

▪ Эпидемиология:

Исследования в США и Великобритании подтверждают выраженный рост этих заболеваний, передающихся преимущественно половым путем. Интересно наблюдение за пациентами с рецидивирующим герпесом, в частности, генитальным (это тоже признак сикоза II или III).

В промежутках между рецидивами вирус пребывает в форме ДНК; если это генитальный герпес, он находится в крестцовых ганглиях. Здесь он не подвержен атакам антител. Вирусная ДНК может подавляться клеточными нуклеазами до тех пор, пока в результате стресса (в самом широком смысле) не будет активирован ингибитор нуклеаз. Это приведет к репродукции вирусов на матрице вирусной ДНК, которые мигрируют по периферическим нервам в зону соответствующей иннервации и вызывают там развитие герпетических пузырьков.

Не каждый, кто перенес герпетическую инфекцию, склонен к рецидивам. Условием к этому является некая «герпетическая» предрасположенность.

Возникает вопрос: является ли эта предрасположенность сикотической?

В. Группа оспы

a) натуральная оспа

b) вакцинные осложнения

c) паравакциния (узелки молочниц)

d) контагиозный моллюск

С. Группа папилломавирусов

a) плоские, ювенильные бородавки

b) вульгарные бородавки

c) подошвенные бородавки

d) остроконечные кондиломы

e) генерализованный веррукоз

Очень многие эти заболевания совершенно точно принадлежат к сикозу, см. к примеру Thuja и Medorrhinum, чистые антисикотики, как лекарства от простого герпеса (Genitalia, male, glans, vesicles и Genitalia, female, herpetic).

Перейдем к классификации уретритов:

а) Гонорейный уретрит

а1) простая гонорея. Сегодняшние знания позволяют нам считать, что это гонорея без сопутствующих инфекций

а2) сикоз с остроконечными кондиломами. Это гонорея с вирусом папилломы

а3) сикоз без остроконечных кондилом. Вероятно, это могла бы быть гонорея совместно с другими возбудителями, например, вирусом герпеса, хламидиями, трихомонадами или микоплазмой.

Доказательства этому предоставляют нам эпидемиология и клиника:

б)  О хламидиях. Это очень интересные возбудители между бактериями и вирусами. Это облигатные внутриклеточные грамотрицательные бактерии. У человека наиболее частыми клиническими манифестациями являются уретрит, эпидидимит и простатит. Порядка 10% случаев инфекция протекает бессимптомно или хронически. Еще интереснее, что в Швейцарии Chlamydia trachomatis это самый частый возбудитель венерических инфекций. Среди посетивших венеролога мужчин Chlamydia trachomatis диагностируют у 15%. В среднем у 25% пациентов с гонореей выявляют сопутствующую инфекцию Chlamydia trachomatis. Без ранней диагностики и адекватной терапии у большинства таких пациентов выявляется постгонорейный уретрит. При бессимптомном течении имеется угроза инфицирования партнерши, что несет риск развития цервицита, аднексита и последующего бесплодия, и все это симптомы сикоза-II.

Чем больше проводят исследования, тем очевиднее наблюдения Ганемана. Горе тем, кто говорит, что псора лишь фантазия Ганемана, что это некий символ чего-то иного. Ганеман был в высшей степени трезвомыслящим человеком и непревзойденным наблюдателем. И как уже упоминалось, известно около 60 типов папилломавирусов, из которых порядка 15 являются факторами высокого риска для развития рака шейки матки.

Другие возбудители неспецифического уретрита (представленные микоплазмой, трихомонадами, хламидиями, герпесом, вирусами папилломы) имеют следующие свойства:

• часто встречаются при частой смене половых партнеров

• могут протекать бессимптомно и так же передаваться партнеру

• не подвержены действию обычных антибиотиков

• вызывают симптомы сикоза II и III

• подавление хламидийного или микоплазменного уретрита может вызвать синдром Рейтера (типичный сикоз II и III): кстати, обсуждается и вирусный генез этого синдрома.

Интересна симптоматология синдрома Рейтера:

• уретрит (преимущественно у мужчин)

• конъюнктивит

• артрит (один или несколько суставов)

• псориазоподбные (очень напоминающие Psoriasis pustulosa) изменения кожи, часто симметричные, на коже ладоней и подошв

• характерный кольцевидный баланит, Balanitis circinata

• энтерит с поносами

Но также встречаются и формы, представленные меньшим количеством симптомов, типичных симптомов сикоза II и III.

Терапия: метатрексат, иногда с антибиотиками широкого спектра и глюкокортикоидами. Как видим, школьная медицина задействует свои самые сильные средства. Поэтому вышеупомянутые уретриты нельзя автоматически относить к «обычным, простым  разновидностям триппера» Ганемана и следовать его терапевтическим указаниям; если пациенты приходят с трихомонозным или хламидиозным вульвитом или уретритом, я с самого начала назначаю показанное конституциональное лекарство с замечательными результатами. И это в известном смысле доказательство, что нам приходится иметь дело с глубоко засевшими возбудителями, поражающими конституцию человека в целом.

Точно так же и с генитальным герпесом: я сразу и всегда даю глубоко действующий антисикотик, не важно, идет речь об острой стадии или же о хроническом течении. Это важное достижение для клиники, полученное из знаний бактериологии и вирусологии.

Точно так же нельзя преуменьшать серьезность постгонорейного уретрита «от сдавливания», как это делает школьная медицина, обвиняя пациента в том, что он постоянно сжимает пенис, и это способствует возникновению этого уретрита: теперь мы знаем, что речь идет о сикозе II или III.

Вдобавок мы знаем, что эти манифестации являются проявлением сикоза III, и что их подавление может иметь серьезные последствия для здоровья индивида. Здесь выясняется клиническая значимость учения Ганемана о миазмах, если вспомнить, что почти все эти симптомы и проявления, все эти местные аффекты в школьной медицине лечат наружными методами.

Таким образом, если врач лечит только на основании закона подобия, но не учитывает все эти взаимосвязи, он не выполнит свой долг перед пациентами, особенно перед тяжелыми, поскольку именно в отношении них учение о миазмах играет большую роль.

Клинические наблюдения из личной практики, где учение о миазмах показало свою важность

1.40-летний мужчина с хроническим синуситом получил Hepar sulfuris XM. После второго приема Hepar sulfuris XM появились густые выделения из уретры. Он испугался, что у него гонорея. Я направил его к венерологу, который при обследовании выявил стерильный гной. Я спросил, болел ли он гонореей раньше. Оказалось, болел десять лет назад. Ситуацию следует трактовать как ретроградный метаморфоз с возвращением выделений и излечением заболевания.

2. Ребенок с хроническими поносами с рождения. Благодаря знанию факта, что за этим может стоять сикоз, я спросил родителей, болели ли они гонореей. Отец подтвердил, что за два года до женитьбы перенес гонорею. Medorrhinum за короткое время остановил понос, и ребенок расцвел.

3. Девочка долго лечилась без успеха. У нее была нитевидная бородавка на веке и красный невус на спине. Зная, что эти признаки говорят о сикозе, я уточнил, не было ли в семье гонореи. Как оказалось, ее перенес отец. Была прописана Thuja, и бородавка исчезла.

4. Молодая женщина обратилась к гинекологу с белями и получила суппозитории. Бели прекратились, а через несколько недель возник генерализованный отек. При обследовании была выявлена диссеминированная эритематоидная волчанка с поражением почек. Многолетние бели служили защитой от данной манифестации сикоза III стадии. Назначение simillimum и знание учения Ганемана позволяют мне надеяться на возврат белей.

5. Маленький мальчик с диабетом был госпитализирован с инфекционной эритемой. Получал лечение антигистаминными и стероидными препаратами из-за зуда. Четыре недели спустя последовала диабетическая кома, что также может быть манифестацией сикоза III.

С помощью этих размышлений я пытаюсь распространить знания, которые помогают нам еще лучше узнавать внешние проявления сикоза и облегчить наши терапевтические подходы, учитывая данные современных бактериологии и вирусологии.

Симптомы сикоза также исключительно важны, так как, зная их, можно иногда выйти на чистые антисикотики — Thuja и Medorrhinum.

В мире существует множество определений и интерпретаций учения о миазмах, и, возможно, все они имеют право на существование. Но это всё равно теории и интерпретации, часто не имеющие ничего общего с тем, что писал Ганеман в I томе «Хронических болезней», и что изо дня в день можно наблюдать в клинике.

На важнейший момент, имеющий отношение к практике, я указал выше, и Кюнцли всё время нас ободрял:

«Закон подобия при выборе лекарства всегда имеет наивысший рейтинг, да и все полихресты тримиазматичны, то есть, покрывают и псору, и сикоз, и сифилис».

Нужно всегда вспоминать § 7 Органона.

Итак, можно сказать, что современная форма лечения хронических болезней зиждится на 6-м издании «Органона» и 1-м томе «Хронических болезней».

Дальнейшему развитию гомеопатии как никто другой помог Дж. Т. Кент с его чистой теорией, возникшей из его титанической практики. Если начинаешь знакомиться с работой Кента, не остается иных вариантов, кроме как полюбить этого человека, как и Ганемана. Пьер Шмидт, Кюнцли и другие мастера восприняли это чистое знание и применяли на протяжении многих лет практики (Пьер Шмидт 50 лет, Кюнцли 40 лет). Многие коллеги, которых я имел честь обучать, постоянно говорят мне, что с началом использования этого вида гомеопатии в их практике произошел поворот, и случаи стали протекать гораздо более гладко и благополучно.

Во время конгресса Лиги в Афинах Кюнцли дал наставления, как осуществлять многолетнее лечение. Так, на вопрос, давать одно лекарство на протяжении жизни, или несколько, он ответил так. Цитирую:

«Одно лекарство на протяжении всей жизни, думаю, это скорее исключение. Если при каких-нибудь проблемах на протяжении всей жизни всегда помогает одно и то же лекарство, это относительно здоровая конституция. Если так, то это замечательно. Но так бывает не всегда. Как уже было сказано, это исключение.

Второй вариант: есть базовое лекарство, например, Sulfur. Но в течение жизни может понадобиться комплементарное лекарство. В этом случае базовым лекарством остается Sulfur. Пациенту периодически нужна доза этого лекарства, пока он совершенно здоров. Но если возникает острое заболевание, грипп, то может возникнуть необходимость в комплементарном лекарстве. Его допустимо назвать сателлитом базового лекарства. Это хорошая ситуация.

Такими сателлитами Sulfur будут, например, Pulsatilla или Nux vomica. А сателлитами Lycopodium — например, Nux vomica, Chelidonium и др. У Sepia сателлитами могут быть Ignatia, Nux vomica, Gelsemium. Вот вам второй вариант.

Если внимательно присмотреться, комплементарное лекарство очень часто является также антидотом базового лекарства. Ведь бывает, что человек долго принимает Sulfur с прекрасным эффектом, а затем появляется симптоматика Pulsatilla. Вероятно, человек принял Sulfur чуть больше, чем необходимо, и теперь появляется Pulsatilla, чтобы антидотировать избыток действия. Вот вам еще немного о комплементарных лекарствах.  

Еще вариант. Врач собирает большой анамнез, назначает базовое лекарство, например, антипсорик. Он помогает некоторое время, а затем вдруг появляется много сикотических симптомов, и настаёт очередь антисикотика. Это третий вариант — смена диатеза.

Возможен четвертый вариант, когда в юности даётся некое лекарство, и многие годы человек остаётся здоровым. Но с возрастом выплывает совершенно другое лекарство. К примеру, Беннингаузен в молодости перенес туберкулез, который вылечила Pulsatilla, одна-единственная Pulsatilla. Затем многие годы он был здоров и трудоспособен, пока в старости не возник илеус, кишечная непроходимость. Знакомые врачи давали ему и то, и это, но ничего не помогало, пока он сам не подобрал себе Thuja, которая сразу же его вылечила. Итак, одно лекарство в молодости, другое в старости.

Пятый вариант: к вам приходит юный хроник. Вы собираете совокупность симптомов. Возможно, вы не сможете точно определить simile. Но вы дали лекарство. Достигнут какой-то частичный эффект, но излечение не впечатляет. Вы даете следом второе и третье лекарство, и каждое с определенным эффектом. В конечном итоге можно сказать, что пациент здоров. Это, так сказать, лечение зигзагами. Более опытный гомеопат достигает цели с первого захода, но может понадобиться еще один. Но чем больше лекарств понадобится, тем хуже.

Зигзагами тоже можно получить результат, но только если аккуратно дозировать, как рекомендовали Ганеман и Кент. Дали одно лекарство один раз — и ждем, наблюдаем, чтобы никоим образом не навредить. Сюда относится большинство теорий „луковой шелухи“[2].

И еще о сериях лекарств. Существуют известные серии, например, Lycopodium-Sulfur-Calcarea, или Natrum muriaticum-Sepia-Sulfur, и пр. По моему опыту, они бывают сравнительно редко. Всегда держитесь симптомов. Такие серии в любом случае недопустимо использовать схематично. Нужно ждать на Sulfur, пока не появятся показания к Calcarea. Они должны быть несомненными, и только тогда можно ее назначить. То же и с Calcarea: могут пройти долгие годы приема Calcarea, и вдруг появляются симптомы для назначения Lycodopium. Здесь Кент опять на много шагов опередил старых гомеопатов».

Обобщающее исследование многих историй болезней Кюнцли показывает, что

a) в первые 10—15 лет своей практики он использовал Q-потенции чаще, чем в последующие годы. В последние двадцать лет он применял преимущественно С-потенции по шкале Кента, а Q-потенции только в особых случаях.

b) одно (отдельное) лекарство он давал долгое время: на протяжении многих лет одно и то же лекарство, и иногда наступал черед какого-то другого лекарства. Однако у него было немало случаев на одном лекарстве с 1947 по 1992 год, вплоть до его смерти. 45 лет — одно лекарство.

c) он всегда придерживался минимальной длительности определенной потенции, т. е. для С30, С200, М и ХМ минимальная длительность действия была 35 дней, для СМ — три месяца, для ММ — один год. Хотя ММ он назначал редко.

d) в своих историях болезней он всегда точно придерживался правил Ганемана и Кента.

Благодаря тому факту, что за время моей 20-летней врачебной практики среди пациентов, которые годами получали лечение по методике Кента, было очень мало случаев рака, я решил с несколькими коллегами в 1997 году организовать отделение на несколько коек в стационаре, которое велось бы чисто гомеопатически с акцентом на исследования в терапии рака. Мы в нашей клинике очень ценим Q-потенции, благодаря которым в короткое время можно увидеть реакции на лекарства.

_________________

Список литературы



1. Bönninghausen C: Kleine medizinische Schriften. Hrsg: Gypser K H, Heidelberg: Arkana, 1984.

2. Galen E: Swedenborg und Kent. Über den Einfluß von Emanuel Swedenborg auf die homöopathische Philosophie des James Tyler Kent. ZKH 1995; 1: 23.

3. Hahnemann S: Organon der Heilkunst. 6. Aufl., Berg: Organon, 1981.

4. Hahnemann S: Les maladies chroniques. Übers, ins Franz. R Schmidt u. Künzli 2. Aufl. Maisoneuve, 1969.

5. Hahnemann S: Die Chronischen Krankheiten. 2. Aufl., 1837, 2. Nachdruck, Heidelberg: Haug 1979.

6. Kent J T: Vorlesungen über Hahnemanns Organon. Übers. V. J. Künzli, Leer: Grundlagen und Praxis, 1973.

7. Kent J T: La science et Part de Phomoeopathie. Übers. R Schmidt. 2. Aufl., Maisonneuve: 1969.

8. Kent's Minor Writings on Homoeopathy. Hrsg.: K.-H. Gypser. Heidelberg: Haug, 1987.

9. Kent J T: The trend of thoughts necessary for the comprehension and retention of homoeopathy. Transaction of the Society of Homoeopathicians 1911; 1:31-33.

10. Kent J T: The view for successful prescribing. HPS 1912;1:140-143.

11. Künzli J: Wie Pierre Schmidt die Homöopathie lehrte. ZKH 1987; 31: 255.

12. Aus dem Nachlaß von Dr. Künzli.

13. Künzli J: Kent's Minor Writings on Homoeopathy. ZKH 1988;1:37-38.

14. Künzli J: Zur hierarchischen Stellung der Geistes- und Gemütssymptome. ZKH 1989; 33:160-162.

15. Künzli J: Aufzeichnungen eines Anfängers während der Studien bei einem Meister der Homöopathie. Homeotherapy 1981; 7.

16. Naude A: Interview with Dr. Jost Künzli from St. Gall, Switzerland, during his brief visit to San Francisco to attend the International Homeopathic Congress. Homeotherapy 1974; 1:3-7.

17. Seiler H: Die Entwicklung von Samuel Hahnemanns ärztlicher Praxis. Heidelberg: Haug, 1988.

18. Staeudinger M; Dr. Künzlis Diskussionsbeiträge in Athen (Ligatagung 1988). Deutsches Journal für Homöopathie 1988; 2: 132-134.