Мой регион:
Войти через:

Российский гомеопатический журнал

Том 2, выпуск 1 · Май 2018 · ISSN 2541-8696


Специальное приложение к "Российскому гомеопатическому журналу" - "Материалы конгресса "Всемирный день гомеопатии 2018" под редакцией: Н.А.Замаренова, Л.В.Космодемьянского, В.С.Мищенко, Л.Г.Осокиной, М.С.Томкевич. Полный текст "Материалов" доступен в печатной версии, а также в PDF-версии для членов Национального Совета по гомеопатии и Международной медицинской гомеопатической лиги.



Гомеопатия — это шарлатанство или способ «разведения»?



  • Абстракт
  • Статья
  • Литература

Памяти Д-ра Рона Харриса посвящается
Эту статью написал мой друг и замечательный человек, не лишенный самоиронии и тонкого английского юмора, д-р гомеопатии Рон Харрис. Он приложил немало усилий для объединения канадских гомеопатов, став одним из основателей Гомеопатической медицинской ассоциации Канады. Как член комиссии по развитию гомеопатии при Министерстве Здравоохранения Канады, он много сделал на этом посту для блага пациентов и врачей. В возрасте 101 года он еще вел обширную практику, к нему обращались пациенты из разных стран. Он поддерживал молодых студентов и докторов. В память покойной жены им была учреждена премия за вклад в укрепление здоровья и развитие гомеопатического метода, которая ежегодно присуждается Международной медицинской гомеопатической лигой (LMHI).
Так случилось, что празднование его столетнего юбилея совпало с очередными нападками и «шельмованием» горячо любимой им гомеопатии. Об этом методе он узнал от Махатмы Ганди, с которым был хорошо знаком. За весьма продолжительный период изучения и применения гомеопатии Рон Харрис многократно убеждался в эффективности этого удивительного направления медицины.
В своей статье Рон Харрис попытался объяснить разницу между понятием «разведение» в общепринятом научном смысле и тем, которое используется в гомеопатии. К сожалению, в русском воровском жаргоне это слово имеет и иное значение, которое цинично использовали авторы публикаций, называя врачей, применяющих гомеопатические препараты – «мастерами разведения». И сегодня, когда в нашей стране безмолвствует СУД, и нет возможности призвать к
ответу людей, порочащих честь и достоинство профессиональных врачей, считающих гомеопатию эффективным, обладающим меньшим числом побочных эффектов методом, – сегодня мы должны сами отстаивать свое право работать по совести, по призванию, по целесообразности применения ГОМЕОПАТИЧЕСКОГО метода лечения!
P. S. Статья адаптирована для русскоязычных читателей, с сохранением стиля и особенностей изложения автора. 
Космодемьянский Л.В., д.м.н., проф.
Национальный Вице-президент Международной медицинской гомеопатической лиги в России


Основная критика гомеопатии направлена в сторону теории разведений и того, как готовятся гомеопатические средства. Общеизвестно, что гомеопаты, как и ученые, используют одинаковый процесс разведения. С научной точки зрения процесс, осуществляемый в конкретном концентрированном растворе, содержащем одну часть растворенного вещества на одну часть растворителя, называется разведением. Мы разбавляем вещество снова и снова. Аналогично и гомеопатические разведения повторяются многократно (серийно). При каждом разведении конечный продукт, называемый раствором, слабее предыдущего, поскольку количество растворителя увеличивается, а растворенное вещество остается постоянным. То есть говорят, что распределение растворенного вещества в пропорции к растворителю уменьшилось. Это концентрация раствора или молекул растворенного вещества в данном растворителе. Гомеопаты утверждают, что каждое разведение предназначено для того, чтобы сделать лекарственное средство все более сильным, т. е. более потенцированным (активным).
Чтобы подвергнуть данный вопрос критике, нужно понимать не только ученых, но и саму концепцию гомеопатического разведения. 
Когда готовится гомеопатическое средство, сначала действующее вещество растворяют в спирте или воде (инертном растворителе). Эта смесь, известная как «материнская настойка», обозначается символом Ɵ (фита). Затем она многократно (серийно) разводится, как правило, либо в пропорции 1 часть к 10 и обозначается как X или D разведение, или 1 часть к 100 и обозначается как C разведение. Следующий пример для иллюстрации использует C разведение, но сам процесс идентичен для обоих разведений. Если мы начинаем с 1000 мл лекарственного вещества, а затем возьмем из него 10 мл и добавим к ним 990 мл воды, получится первое разведение, которое будет обозначаться как 1С.

В качестве примера рассмотрим соединение натрия хлорида (поваренной соли). Молекулярная масса хлорида натрия (NaCl) составляет 58.44, поэтому 58.44 г NaCl представляет собой один моль, или 6.022 х 1023 молекул. Одномолярный раствор представляет собой раствор, где один моль вещества растворяют в общем объеме растворителя в количестве 1 литра. В нашем случае 58.44 г 
NaCl, растворенных в воде до полного объема одного литра (1000 мл). То есть один литр воды содержит 6.022 x 1023 молекул хлорида натрия, растворенного в нем. Это стандартизированная материнская настойка. 
Теперь, когда мы знаем, сколько молекул мы имеем в исходном растворе, это просто дело отслеживания количества многократных (серийных) разбавлений, которые мы выполняем.
В разведении «С» разбавление составляет 1 к 100 на каждом этапе. Это означает, что из нашего однолитрового (1000 мл) исходного раствора мы берем 10 мл и растворяем его в еще 990 мл воды. Это значит, что количество присутствующих молекул уменьшается в 100 раз на каждом этапе. Таким образом, разведение 1С должно содержать 6.022 x 1021 молекул NaCl. Разведение 2С должно содержать 6.022 x 1019 молекул NaCl. Разведение 3С должно содержать 6.022 x 1017 молекул NaCl.
И далее количество присутствующих молекул уменьшается в 100 раз с каждым этапом. При 11С имеется 60 молекул. При 12С присутствует 0.6 молекулы или, если точнее, вероятность того, что 1 молекула присутствует в растворе, составляет 0.6.

Никаких споров, никаких противоречий, поскольку и гомеопаты и ученые с этим согласны. Процесс полностью подчиняется общеизвестным законам науки. Обе
стороны точно следуют этому процессу.  В чем же особенность гомеопатического разведения?
В чем отличие процесса приготовления гомеопатического раствора от общепринятого понятия – разведения?
Что обозначает в гомеопатии этот термин? Процесс изготовления гомеопатического препарата – это не просто разведение, как было описано выше. В процессе разведения на каждом этапе используется динамизация или потенцирование, при котором растворенное вещество энергично встряхивают.
Согласно гомеопатической доктрине, чем больше этапов разведения, тем больше динамизации (потенцирования), тем сильнее действие гомеопатического препарата.
И это противоречит формальной логике, если на это посмотреть с другой стороны – чем больше растворителя, тем меньше исходного вещества, тем ниже концентрации исходного вещества. В таком случае, что оказывает воздействие и усиливает эффект действия гомеопатического препарата? И конечно, возникает вопрос, как же может так быть – чем более разбавлен раствор, тем он сильнее?
С научной точки зрения молекула представляет собой наименьшее количество вещества, которое может существовать в природе. Чтобы понять концепцию, лучше всего взглянуть на объяснение на примере вещества, называемого хлоридом натрия (поваренная соль), в качестве растворенного вещества, и воды в качестве растворителя. Молекула вещества состоит из трех частиц, а именно: протонов, электронов и нейтронов. Протоны несут положительный заряд, электроны несут отрицательный заряд, а нейтроны не имеют заряда. Мы имеем дело только с электронами, поскольку они несут электрический заряд – форму энергии.

Электроны присутствуют в определенном количестве в каждой из оболочек, окружающих нейтроны и протоны. Молекула хлорида натрия, обычно называемая солью, состоит из молекулы натрия и молекулы хлора. Натрий – мягкий металл, который воспламеняется при контакте с водой и легко режется ножом. Мы надеемся, что по этой причине, очевидно, никто не будет употреблять натрий.
Он находится в первой группе периодической таблицы элементов. Его химическим символом является Na, что на латыни означает Natrium. Его атомное число равно 11, а масса равна 23. Это означает, что его конфигурация составляет 2, 8, 1. Это указывает на то, что первая оболочка может содержать максимум 2 электрона и, следовательно, быть завершенной. Вторая оболочка может содержать максимум 8 электронов и быть завершенной. Третья оболочка может содержать максимум 8 электронов, но ей доступен только один электрон, поэтому он находится в первой группе, и мы говорим, что молекула натрия имеет 7 вакансий. 
Наука должна быть точной и конкретной областью, но Natrium с точным химическим символом Na по неизвестной причине называется в английском языке Sodium. Хлор – не металл и представляет собой зеленовато-желтый газ в два с половиной раза тяжелее воздуха при комнатной температуре и атмосферном давлении. У него удушающий запах, и ингаляция хлора вызывает удушье, сужение грудной клетки, стеснение в горле и – после сильного воздействия – отек легких. Если он содержится в воздухе в пропорции одна часть на тысячу, смерть наступает в течение нескольких минут. Хлор расположен в седьмой группе. Его химический символ правильно обозначается как Cl. Однако его латинское название – muriaticum, и по какой-то неизвестной причине мы называем его хлором. Его атомный номер равен 17. Это означает, что его конфигурация составляет 2, 8, 7. Таким образом, третья оболочка, вмещающая максимум 8 электронов, имеет одну вакансию.

Na (+ 1) + Cl (- 1) → NaCl означает, что одна молекула натрия реагирует с одной молекулой хлора с образованием одной молекулы хлорида натрия (Natrium
Muriaticum) или соли. Натрий, являющийся металлом, отдает свой единственный электрон в последней оболочке хлору. Теперь натрий 2,8 и хлор 2,8,8 являются завершенными, а нейтральное новое вещество представляет собой хлорид натрия, который очень активно употребляется в пищу. Как упоминалось выше, в химии мы используем меру, известную как «моль», которая представляет собой просто молекулярную массу вещества в граммах. Удобство использования молей заключается в том, что независимо от того, какое вещество является одним молем, в нем всегда содержится столько же атомов или молекул – константа, известная как число Авогадро (NA) 6.022 x 1023. Это и вызвало имеющиеся вопросы. Основная критика гомеопатии, заключается в том, что средства настолько разбавлены, что имеется мало шансов на то, что даже одна молекула исходного материала останется в конечном лекарстве. Поэтому некоторые ученые утверждают, что гомеопатические средства не могут работать, так как они не содержат активных ингредиентов.
Как только мы пройдем точку разбавления, известную как предел Авогадро, в растворе больше нет исходного материала. Любое разведение, превышающее 12С (или 24Х), просто означает, что вода растворяется в воде. Вот почему некоторые ученые утверждают, что гомеопатические средства, которые обладают потенциями более 12С, не содержат даже одной молекулы активного ингредиента.
Однако наименее разведенные гомеопатические средства имеют потенцию 3С или ниже. Это означает, что исходные вещества присутствуют в конечном лекарственном средстве.

Объектом критики являются расчеты, основанные на исходном растворе, который является стандартизованным одномолярным раствором. В действительности не все гомеопатические препараты сразу начинаются с одномолярного раствора, особенно те, которые изготавливаются из нерастворимых материалов. Например: железо, ртуть, золото, платина и т. д. Это означает, что точка разбавления всего исходного материала вполне может быть и не достигнута до разбавления 12С. Другими словами, разведение не превысило предел Авогадро. В этом случае гомеопаты могут небезосновательно сказать: а что насчет гомеопатических средств, потенция которых меньше, чем 12C?
Также критикуют, когда потенции 3C разводятся до 1 части на миллион (разведено 1 в 100, три раза). Чтобы получить это в перспективе, нужно растворить 5 мг
растворенного вещества в 4.999.995 мл воды (растворитель) для достижения эквивалентного 3С разбавления. Это то же самое, что растворить 1 ложку лекарства в 26 стандартных ваннах, наполненных водой! 

Можно было бы принять критику, если бы критика дала понять, что вышеупомянутый процесс произошел за один шаг. К сожалению, или к счастью, это не так.
Процесс включает в себя последовательность шагов. На каждом этапе растворяют одну часть вещества в 99 частях растворителя. Все что нужно, это маленькая бутылка, а не ванна. (см. рис.1)
Вместо того чтобы представлять проверенные научные доказательства, гомеопаты заявляют, что это не просто разбавление, которое делает гомеопатические
средства более сильными с каждым разведением, а это потенцирование, которое заставляет их средства работать, и отсутствие каких-либо молекул в их средствах не отменяет сделанных заявлений о потенцировании. Еще одна сложность возникает, если заявить: I. Это процесс потенцирования, выполняемый между каждым разбавлением.
II. Потенциализация сохраняет и усиливает целебные свойства исходного средства, тогда как разбавление устраняет его токсичность.
III. Промежуточное средство, энергично встряхиваемое (так называемая последовательность) между разведениями, передает сущность средства в воду. Действенность средств, свободных от составных частей (ингредиентов), объясняется путем использования таких идей, как «вода имеет память».
С рациональной, научной точки зрения это важно, поскольку все, что мы знаем о том, как лекарственные средства работают традиционно (исследования доза-реакция, например), по мнению ученых, означает, что гомеопатия не может работать. Невозможно разбавить вещество до полного его исчезновения и попрежнему ожидать его физиологического эффекта.

Это противоречие в терминах, потому что с научной точки зрения мы не можем иметь «ничего», и ничто не может магически «исчезнуть». Не вызывает сомнений,
что лучшие микроаналитические методы могут обнаружить количество молекул лекарственного средства, присутствующих в растворе, неважно, будут ли они иметь физиологический эффект. Ставший известным в XIX веке, великий ученый Авогадро родился через 15 месяцев после рождения Ганемана. Авогадро предположил, что объем газа при заданном давлении и температуре пропорционален числу атомов или молекул независимо от природы газа. Иоганн Ио-
сиф Лошмидт первым оценил средний диаметр молекул в воздухе методом, который эквивалентен вычислению количества частиц в заданном объеме газа. Последнее значение, плотность частиц в идеальном газе, теперь называется в его честь константой Лошмидта и связано с константой Авогадро, NA. Французский физик Жан Перрен за свою работу по определению константы Авогадро несколькими различными методами в 1926 году был удостоен Нобелевской премии по физике, именно он предложил назвать константу в честь Авогадро.




Точные определения числа Авогадро стали возможными, когда американский физик Роберт Милликен измерил заряд электрона. Заряд моля электронов является константой, называемой фарадей, и был известен с 1834 года, когда Майкл Фарадей опубликовал свои работы по электролизу. Разделив заряд на моль электронов по заряду на одном электроне, получим значение числа Авогадро. Таким образом, с 1910 года, более поздние расчеты точнее определили значения постоянной Фарадея и элементарного заряда.

Хотя Милликен сформировал часть основ современной физики элементарных частиц, он был консервативен в своих мнениях о разработках XX века в области
физики и не принимал работу Альберта Эйнштейна по теории частиц света. Константа Авогадро удивительна тем, что она обеспечивает связь между другими физическими константами и свойствами. Например, она устанавливает связь между газовой постоянной R и константой Больцмана kB, постоянной Фарадея F и элементарным зарядом e. Константа Авогадро также входит в определение унифицированной единицы атомной массы, u. 
Ученые разработали различные методы компенсации потери серебра от анода по механическим причинам и провели изотопный анализ серебра, используемого
для определения среднего атомного веса. Их значение для обычной постоянной Фарадея составляет F90 = 96,485.39 (13) C/моль, что соответствует значению константы Авогадро 6.0221449 (78) × 1023 моль: оба значения имеют относительную стандартную неопределенность 1,3 × 10-6.
Основным ограничивающим фактором точности константы Авогадро является неопределенность в значении постоянной Планка h = 6.626 068 96 (33) × 10-34 Js, так как все остальные константы, которые способствуют вычислению, известны более точно. NA 6.022 × 1023 объектов на моль в результате Международной координации Авогадро в 2010 году составляет 6.02214078 (18) × 1023 моль-1.
Из приведенных выше обсуждений можно с уверенностью сказать, что точное значение константы Авогадро еще не определено. Поэтому осуждение гомеопатии
на основе NA X 1023/моль не оправдано. С научной точки зрения было показано, что константа Авогадро составляет 6.025 х 1023 частиц/моль и е = 4.809 × 10-10 электростатических единиц = 16.021 × 10-20 кулонов. Также было показано, что энергия не может быть ни создана, ни разрушена. Ее можно изменить только из одной формы в другую.
Эксперименты XX века показали, что электрический заряд квантуется; т. е. он состоит из кратных отдельных малых единиц, называемых элементарным зарядом, е, приблизительно равным 1.602 × 10-19 (за исключением частиц, называемых кварками, у которых есть заряды,  кратные ⅓e). Протон имеет заряд + е, а электрон имеет заряд -e. Наука, изучающая заряженные частицы и их взаимодействия, опосредованные фотонами, называется квантовая электродинамика.
-4.80320451 (10) × 10-10 Esu, Й. Й. Томпсон, 1897, электронный заряд, (символ e), фундаментальная физическая константа, выражающая естественную единицу
электрического заряда, равную 1.6021765 × 10-19 кулонов, или 4.80320451 × 10-10 электростатической единицы (Esu или кулон). В дополнение к электрону все свободно существующие заряженные субатомные частицы, обнаруженные до сих пор, имеют электрический заряд, равный этому значению, или некоторое целое число, кратное ему. Кварки, которые всегда связаны в больших субатомных частицах, таких как протоны и нейтроны, имеют заряд 1/3 или 2/3 от этого значения.
Рассмотрим некоторое количество молекул NaCl, ограниченное фиксированным плотным пространством. Молекулы имеют потенциальную энергию (PE). Это  энергия в состоянии покоя и бездействия. Когда эти молекулы переносят в большее пространство и добавляют воду, происходит молекулярное движение. Когда молекулы в определенной точке времени находятся в движении и бомбардируют друг друга, они выполняют работу по выпуску энергии. Это называется энергией KE. Гомеопаты учитывают это дополнительное пространство и добавляют воду для обеспечения молекулярного движения в качестве разбавления. Это хорошо подтверждается обнаружением броуновского движения.
Гомеопатия основана на естественном явлении исцеления, которое в настоящее время обычно называют «подобное лечат подобным». Классические целители
знали этот основополагающий принцип – «подобное лечат подобным» – на протяжении всей истории. Гиппократ (460 – 350 гг. до н. э.), считающийся «отцом медицины», который был автором клятвы Гиппократа, писал: «Подобным же образом возникает болезнь, и посредством применения подобного она лечится».
Аристотель (384 – 322 гг. до н. э.) также знал этот принцип и писал: «Часто подобное действует на подобное». 
Самюэль Ганеманн просто последовал по стопам этих великих ученых и сказал: «Подобное лечит подобное» (или традиционно на латыни: «Similia similibus curentur»). Потребовались столетия, чтобы определить точную скорость света, и с научной точки зрения ничто не может путешествовать со скоростью, которая была бы быстрее света. Сегодня мы постоянно находим частицы, которые это делают. Очевидно, что около 1600-х годов наука была еще недостаточно развита, чтобы правильно измерить скорость света, и изменения будут продолжаться соответственно прогрессу в технологии. 
Аналогично значение Авогадро постоянно менялось, и текущее значение подвержено ошибке. Ученым потребовалось около 50 лет, чтобы понять происхождение броуновского движения, обнаруженного шотландским ботаником Робертом Брауном, и убедиться, что они продемонстрировали идеи кинетической теории и реальности молекул.
На протяжении веков всякий, кто каким-либо образом говорил о науке, был распят, и даже сегодня вера в то, что наука – это зло, не ослабевает. Если когда-либо существовал человек, который дал больше современной науке – возможно, из-за действий и недоброжелательности хотя бы одного из его современников оставшийся в значительной степени непризнанным – это Роберт Гук, изобретатель, микроскопист, физик, геодезист, астроном, биолог и художник, лишенный
заслуг за свои величайшие свершения и идеи. Многие из его творений почти наверняка умышленно уничтожили или потеряли после его смерти в 1703 году. Только теперь, спустя 300 лет, его жизнь и его выдающиеся достижения начинают получать справедливое признание, которого они так заслуживают.
Можно быть уверенным в том, что когда придет время и наука продвинется дальше, Самюэль Ганеманн получит заслуженное признание своих принципов, как Галилей, Гук и другие. 
Автор благодарит всех тех, чью работу он, возможно, использовал в этой публикации, особенно тех ученых, которые слишком хорошо знают, что ученый должен быть объективным, и что наука не является постоянной, а изменяющиеся условия напрямую зависят от прогресса и технологий в этой области науки.
Напечатано с сокращениями, полный текст см. по ссылке: http://rushomeopat.ru/professionals/journal/the-controversy/8342.html 
Перевод текста выполнен при поддержке ф-мы «АЛКОЙ» info@alkoy.ru




← Весь выпуск