Научная школа — это оформленная система научных взглядов, а также научное сообщество, придерживающееся этих взглядов. Формирование научной школы происходит под влиянием лидера, уровень знаний, круг интересов и стиль работы которого имеют определяющее значение для привлечения новых сотрудников, разделяющих эти взгляды.
Научные школы в российской медицине были представлены выдающимися представителями своего времени – М.Я.Мудров, Г.А.Захарьин, С.П.Боткин и др.
Такие же научные школы формировались и в гомеопатии. Наиболее яркие из них – школа самого С.Ганемана, школа К.Геринга, Дж.Т.Кента, Р. Юза, Л. Ванье и другие.
Задача сегодняшнего дня – наилучшим образом ассимилировать достижения отечественной терапевтической школы и научных гомеопатических школ, чтобы гомеопатия заняла достойное место в системе медицинских знаний и дисциплин.
Основу уницистской гомеопатии составляют два положения, сформулированных Дж.Т.Кентом:
1. Гомеопатическая медицина является частью научной медицины.
2. Гомеопатическая терапия является частью лекарственной терапии.

В научной медицине в соответствии с направленностью терапевтического воздействия выделяют этиотропную терапию, патогенетическую терапию и симптоматическую терапию.
Соответственно, в гомеопатической медицине можно выделить клиническую гомеопатию, классическую гомеопатию и конституциональную гомеопатию.
Клиническая гомеопатия объединяет методики симптоматической терапии, в основе которых лежит метод патогенетического диагноза С. П. Боткина. Выбор лекарственного средства осуществляется по подобию симптомов нозологического диагноза основной болезни.
Использование метода патогенетического диагноза С. П. Боткина предполагает в обязательном порядке постановку нозологического диагноза являющегося основой развернутого патогенетического диагноза, в котором указывается основное заболевание, осложнение основной болезни и сопутствующие заболевания в виде конкретных нозологических единиц. Гомеопатический диагноз ставится отдельно по совокупности симптомов основной болезни, затем по совокупности симптомов осложнения и по совокупности симптомов сопутствующей болезни. Для выбора лекарственного средства используется простой усеченный метод реперторизации. Контроль процесса лечения осуществляется на основании составленного эмпирического медицинского прогноза.
Метод клинической гомеопатии в наиболее полном виде представлен Французской школой клинической гомеопатии, и подробно описан в работе Л. Ванье «Курс клинической гомеопатии», а последовательное назначение трех препаратов представлено в виде «тройных связей» в работе А. Руи «Преподавание гомеопатической терапии». Отдельные методики клинической гомеопатии представлены в работе Г.Келлера «Гомеопатия» и книге А. Штигеле «Клиническая гомеопатия».

Классическая гомеопатия объединяет методики патогенетической терапии, в основе которых лежит метод функционального диагноза Г. А. Захарьина. Выбор лекарственного средства осуществляется по подобию общих симптомов для составляющих развернутый патогенетический диагноз нозологических единиц.
В основе метода функционального диагноза Г. А. Захарьина лежит разделение симптомов единого патологического состояния на две качественно разные по их клинической значимости группы - diagnosis morbi, симптомы которого Г. А. Захарьин выделил как «главную болезнь» и diagnosis aegri, включающий в себя «второстепенные расстройства и все особенности больного», которые составляют патологический фон. Гомеопатический диагноз ставится по совокупности симптомов diagnosis morbi, которые с точки зрения миазматики представляют собой симптомы пребывающего в активном состоянии хронического миазма.
Для выбора необходимого для излечения гомеопатического лекарственного средства используется метод реперторизации «треножник Геринга».
Контроль процесса лечения осуществляется на основании составленного научного медицинского прогноза.
Метод классической гомеопатии подробно описан С. Ганеманом в работе «Хронические заболевания». Как отдельная методика патогенетической терапии, он представлен в работе Захаренкова В. М. «Антимиазматическая терапия».

В законченном виде метод классической гомеопатии как самостоятельный метод лекарственной терапии представлен методом Русской школы классической гомеопатии, в основе которой лежит использование клинического руководства Ф. Косте «От симптома к болезни».
Основные аспекты метода классической гомеопатии подробно описаны в работе К.Данхэма «Гомеопатия – наука о лечении».
Конституциональная гомеопатия объединяет методики этиологической терапии, в которой используется как метод патогенетического диагноза С. П. Боткина, так и метод функционального диагноза Г. А. Захарьина. Целью этиологической терапии является терапевтическое воздействие на нейрогуморальную систему, регулирующую функции организма в целом, и понятие «конституциональная гомеопатия» определяется как метод этиологической терапии, при котором выбор лекарственного средства осуществляется по подобию симптомов со стороны регулирующей все функции организма нейрогуморальной системы.
Гомеопатический диагноз при выборе данной методики ставится с помощью разработанного К. фон Беннингхаузеном метода «крест св. Андрея», который одновременно является самостоятельной методикой реперторизации.

Контроль процесса лечения осуществляется с помощью научного медицинского прогноза сделанного на основании anamnesis vitae.
Метод конституциональной терапии представлен в книге А.В.Вудворта «Конституциональная терапия» и в книге Дж. Г. Кларка «Конституциональная медицина». Основные аспекты конституциональной гомеопатии подробно рассмотрены в работе С. М. Клоуза «Гений гомеопатии».