Но если выбирается второй вариант, то первоначально стоит уточнить, как именно помогает средство.
Варианты антипатического (кратковременного, облегчающего) действия интереса не представляют, но в некоторых случаях становится очевидным, что средство помогает так, как помогло бы точно подобранное гомеопатическое лекарство.
И становится понятным, что упомянутое средство каким-то образом является гомеопатическим для пациента. И это факт, значительно более важный, нежели любое возможное концептуализирование.
Что делать дальше?
Игнорировать факт и работать по своей схеме, или предложить продолжить принимать помогающее средство? Или же сделать что-то еще?
Ответ достаточно очевиден для давно практикующих гомеопатов и не всегда столь очевиден для начинающих.
Если речь идет о моносредстве, то ситуация проста, если же средство многокомпонентное, то можно попробовать понять путем логического анализа, какой из компонентов средства обладает гомеопатическим действием.
Далее – поискать описание терапевтического действия средства во всех доступных источниках, как гомеопатических, так и любых иных.
Опыт свидетельствует о том, что далеко не все возможные свойства субстанций описаны в гомеопатической литературе, во всяком случае для «небольших» средств. Ну, а некоторые не описаны вовсе. И если факт терапевтического гомеопатического эффекта несомненен, то мы имеем дело лишь с неполнотой описаний.
Собственно, немало описанных лечебных свойств гомеопатических препаратов имеют своим источником подобные наблюдения.
И далее можно рассмотреть вопрос о применении найденной субстанции уже в гомеопатическом разведении, поскольку есть немалый шанс получить глубокий гомеопатический эффект от применения лекарства, иногда значительно более глубокий, нежели от него же, но примененного в материальной дозе.
Ниже два примера использования указанного подхода.
Чувствительная пациентка неоднократно отмечала глубокой эффект от средства «гербион», и не только в отношение кашля. Гомеопатический препарат плюща (составная часть гербиона) в потенции 30С (hedera), впоследствии назначенный на этом основании давал достаточно глубокие конституциональные эффекты у пациентки, значительно превышающие эффекты собственно гербиона.
Другой пациент отмечал частичный эффект крема «тенториум» (содержащий в своем составе продукты пчеловодства) при попытке лечения хронической глазной проблемы, проявляющейся ежегодно в один и тот же сезон, на протяжение ряда лет. Назначенный на этом основании апис 30, (препарат из пчелы) быстро снял обострение.
