Мой регион:
Войти через:
«РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА» № 3(29) 2019

«РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА» № 3(29) 2019

Издательство:

Автор:

Год написания: 2019

  • Описание
  • Оглавление
  • Фрагмент книги

Вышел очередной номер журнала «РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА» № 3(29) 2019 к Дню российской гомеопатии

Журнал можно приобрести в компании "Синофарм" по адресу: Москва, ул.Летниковская 5, магазин "Синофарм"
Стоимость 250 руб.
Можно заказать доставку по телефону 8(495)9814219
Электронная версия в pdf формате для членов LMHI и РГО, своевременно оплативших членские взносы высылается по запросу - БЕСПЛАТНО!


В журнале «РЕФЛЕКСОТЕРАПИЯ И КОМПЛЕМЕНТАРНАЯ МЕДИЦИНА» публикуются материалы, посвящённые общим теоретическим основам и комплексному применению рефлексотерапии (акупунктуры и производных от неё методов), традиционного восточного траволечения, мануальной терапии, кинезиологии, остеопатии, гомеопатии, арома- и музыкотерапии, а также других, как уже хорошо известных, так и новых лечебно-профилактических направлений и технологий.

Василенко А.М. Перипетии гомеопатии от Ганемана до нынешнего времени 

В ответ на меморандум №2 «О лженаучности гомеопатии» приведен краткий исторический обзор дискуссий Pro и Contra гомеопатии. Обоснована целесообразность введения гомеопатии в поле конвенциональной медицины.


Яковлева А.М. Проблема демаркации: методологический аспект дискуссий о научности гомеопатии

В статье излагаются основные положения Меморандума №2 Комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований «О лженаучности гомеопатии» и его приложений в свете методологических подходов к проблеме научности утверждений (теорий). В указанном ключе кратко рассматриваются концепции К. Поппера, Т. Куна, М. Полани, П. Фейерабенда, современное состояние проблемы демаркации. Делается вывод о научной неправомерности базовых положений и выводов Меморандума с точки зрения современной методологии науки.


Мхитарян К.Н., Акаева Т.В. Проблемы конфликта и взаимодействия между сторонниками и противниками гомеопатии 

В работе рассмотрен конфликт между гомеопатической парадигмой и парадигмой современного естествознания. Показано, что эти парадигмы несовместимы. Более того современный этап развития самой гомеопатии, новые экспериментальные и клинические результаты, в ней полученные, противоречат ее классической парадигме, введенной еще С. Ганеманом. Вместе с тем показано, что критика гомеопатии со стороны представителей РАН – членов Комиссии РАН по борьбе со лженаукой и фальсификацией научных исследований – пристрастна, некомпетентна, и отражает взгляды, совершенно оторванные от современных научных реалий. С целью переосмысления гомеопатической парадигмы и ее приведения в соответсвие с положениями современной науки предложена новая система ее постулатов, достаточно подтвержденная как клинической и экспериментальной практикой, так и возможностью решения с ее помощью медицинских задач, и задач взаимодействия с наукой, неразрешимых на старом уровне парадигмы.


Василенко А.М. Опровержение эффекта плацебо гомеопатии ввиду опыта её применения в ветеринарии 

Представлен краткий очерк истории развития ветеринарной гомеопатии, опыт гомеопатического лечения собак с воспалительно-дегенеративными заболеваниями суставов. Исходя из сущности эффекта плацебо его наличие у животных практически исключается. Сведения о применении гомеопатии для лечения и защиты растений окончательно ставят точку в дискуссии о плацебо эффекте гомеопатического лечения.

Шаров К.С. Гомеопатия и дух христианства 

В данной работе анализируется современная анти-гомеопатическая идеология, набравшая в России, ЕС, США и Канаде серьезные обороты в 2010-х гг. Особое внимание уделено исследованию религиозной составляющей данной идеологии. Изучена дискуссия о гомеопатии в Русской Православной церкви в XXI в.

Возврат к списку