Мой регион:
Войти через:

Полное руководство к самопомощи в болезнях гомеопатическими лекарствами и домашними вспомогательными мерами

Полное руководство к самопомощи в болезнях гомеопатическими лекарствами и домашними вспомогательными мерами

Издательство:

Автор: Френкель Л.Д.

Год написания: 1916

Скачать книгу
  • Описание
  • Оглавление
  • Фрагмент книги
  • Читать онлайн

ГОМЕОПАТИЧЕСКИЙ ЛЕЧЕБНИК Д-ра Л. Д. ФРЕНКЕЛЯ.
ПОЛНОЕ РУКОВОДСТВО к САМОПОМОЩИ В БОЛЕЗНЯХ
ГОМЕОПАТИЧЕСКИМИ ЛЕКАРСТВАМИ И ДОМАШНИМИ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫМИ МЕРАМИ.
Ч. 1-4 В 4 частях.
С портретом основатепя гомеопатии С. ГАНЕМАНА и с 81 рисунком в тексте.
ИЗДАНИИЕ ТРЕТЬЕ, дополненное и переработанное.
ПЕТРОГРАД. Издание автора. 1916 г.











ПРЕДИСЛОВИЕ.

Самопомощь в болезнях есть одна из насущнейших потребностей населения и выражается в оказывании себе или ближнему лечебной помощи в болезни в тех случаях, когда нет возможности получить таковую от врача за отсутствием ли такового вообще или в данное время, или за отсутствием, по какой-либо причине, самой возможности обратиться к нему.
Для примера можно представить себе хотя бы глухую местность в провинции, отдаленную от всяких врачей и даже фельдшеров,—село, деревню, хутор, -и там случай какого-либо острого заболевания, да еще в зимнюю пору, в вьюгу и метель, или в весеннюю или осеннюю распутицу; или, даже при прочих благоприятиык условияк, отсутствие из дому врача или фельдшера и т. п.; или продолжение, а т о и ухудшение в ходе болезни, уже после оказанного тем или другим медицинского пособия, и трудность или невозможность получить таковое опять в достаточно скором времени, и проч., и проч.; мало-ли можно себе представить вполне возможных препятствий к получению своевременной медицинской помощи, и не только в глухих местностях, но и там, где близко имеются и врачи и аптеки.

Во всех подобных случаях умелая самопомощь в болезнях является несомненно крайне важной для населения.
Само собою разумеется, что пределы, в каких возможна самопомощь в болезнях, довольно ограничены. Так, самопомощь затруднительна в случаях с невыясненным диагнозом болезни, также в случаях, особенно тяжело протекающих; она невозможна в болезнях, неизбежно требующих помощи специалиста-врача (хирурга, акушера и проч.). Но в таких случаях много значит хотя бы уж то, что
окружающие больного имеют представление о том, какая помощь должна, но ими не может, быть оказана; и если еще допустить, что при этом, до получения врачебной помощи, они имеют какое-либо безвредное средство и умеют применить его с пользой к больному, то что можно иметь против самопомощи в болезнях хотя бы и в таких трудных случаях.
Самопомощь в болезнях настолько естественна и прямо неизбежна, что потребностью в ней объясняется существующая испокон века „народная медицина", также знахарство. Она настолько естественна и неизбежна, что в виду уродливостей, встречаемых в „народной медицине" и сплошного вреда от знахарскаго лечения, врачи всегда и всюду заботились и заботятся о возможно большей популяризации медицины, о том, чтобы научить народ пользоваться в болезнях не своими, в большинстве случаев негодными средствами, а научнообоснованными способами лечения, насколько это доступно его пониманию и умению.
Отсюда произошли популярные медицинские журналы и лечебники, издававшиеся и издающиеся для народа врачами.
Вопрос только в том, какой способ лечения предпочтителен для самопомощи в болезнях, аллопатический или гомеопатический?
Даже не входя в оценку степени действительности в болезнях того и другого способа лечения, можно во всяком случае с положительностью утверждать, что первый, аллопатический, способ с его лекарствами, применяемыми в сравнительно очень крупных дозах, лекарствами при том же в большом числе сильнодействующими, ядовитыми, может легко стать в руках не-врачей весьма опасным орудием борьбы против болезней.

Гомеопатический же способ лечения производится лекарствами, применяемыми, как всем известно, сплошь и без сравнения в очень малых дозах, столь малых, что
о вреде их не может быть и речи. Правда, и- в гомеопатии применяются между прочим лекарства, которыя, по названию своему, относятся к сильнодействующим или ядам, как, например, Арсеник. (мышьяк), Меркурий (ртуть) и другия, но надо помнить, что в тех необычайно малых дозах, в каких они применяются для лечения, в разведениях, например, 1 на миллион, биллион и еще более слабых, что в таких разведениях веществ, хотя бы они сами по себе и ядовиты были, нет никакого
основания предполагать хотя бы малейшее ядовитое действие. Такого действия не то что опасаться, но и ожидать нельзя от какого бы то ни было лекарства в гомеопатических дозах.
На это, однако, можно часто слышать такое возражение: раз , мол, лекарство не может повредить, как же оно может принести пользу? Этим хотят сказать, что гомеопатическия лекарства безвредны, но вместе с тем и безполезны?
Так ли это?

Теоретический ответ на этот вопрос читатель найдет в первой части этой книги, в кратком и сжатом, но достаточно подробном изложении. Практически же он может убедиться в громадной пользе гомеопатическаго лечения и несомненном его превосходстве над аллопатическим, если приступит к испытанию гомеопатических лекарств в подходящих случаях болезней.
Этим не сказано, что нет того случая, где бы гомеопатическое лечение не оправдало возлагаемой на него надежды. Случаи такие несомненно встречаются, особенно—в практике не-врачей, тем более—начинающих. Это — такие случаи болезней, которые без-
надежны по своей ли сущности, или по запущенности, или которые мало или вообще не подходят для лекарственного лечения. Такие случаи, впрочем, сравнительно редки и в соответствующих местах книги указываются. В громадном же большинстве случаев превосходство гомеопатического лечения над всякими другими способами является несомненным, в качестве же способа самопомощи в болезнях в полном смысле слова незаменимым.
И действительно, насколько велика потребность провинции в самопомощи гомеопатическими лекарствами, доказывают поступающие оттуда ежедневно в гомеопатические аптеки, как столичные, так и других больших городов, многочисленные требования о высылке гомеопатических лекарств, также книг и заочных советов по лечению болезней.

Трудно назвать такое место в России, откуда бы такие требования не поступали; они получаются даже из самых глухих и отдаленных мест Империи.
Этот не прерывающийся и все более уширяющийся поток требований из провинции полон стона о беспомощности населения в надлежащем лечении
рядом с восторженными восхвалениями благодетельнейшего гомеопатического лечения.
Потребность провинции в гомеопатическом лечении необычайно велика, а врачей гомеопатов там очень мало, мало поэтому там и гомеопатических аптек; врачи же аллопаты продолжают упорно закрывать глаза на эту насущную потребность населения, не давая себе даже труда хотя бы ознакомиться, как следует, беспристрастно, с гомеопатическим способом лечения и испытать его в своей практике; наоборот, многие из них в подходящих случаях выступают с глумлениями над гомеопатией, которую знают лишь понаслышке, даже и не подозревая при этом, до какой степени неосновательными представляются их суждения о гомеопатии тем из публики, которые уже успели убедиться в благотворности этого способа лечения. Усилия аллопатов в этом направлении и в таких случаях совершенно тщетны, подчас и жалки...

Еще несколько слов относительно характера настоящего „Руководства к самопомощи в болезнях".
Книга эта является вместо второго издания моего „Полного Практического Лечебника", изданного 10 лет тому назад, т. е. этот „Полный Практический Лечебник" переработан мною совершенно заново, в совершенно другом роде, и лишь немногое из него вошло в настоящую книгу, которая гораздо полнее и подробнее составлена.

План, по которому составлено это „Руководство к самопомощи", виден из „Оглавления" его содержания, цель же моя была та, чтобы способствовать этой книгой действительному осуществлению идеи самопомощи в болезнях в сколь возможно большей мере. Для достижения этой цели я счел, между прочим, нужным:
1) технически так разместить весь материал книги, чтобы читатель мог в ней легко и быстро разбираться; этому способствуют и „боковики" на полях текста, также „содержание" перед каждым из больших отделов и подробные указатели—порядковый и алфавитный, не говоря о некоторых других более мелких технических деталях;
2) изложить подробно практические руководящие правила, какие необходимо знать каждому, желающему лечиться гомеопатическими лекарствами, но почему-либо не имеющему возможности пользоваться вообще или своевременно указаниями врача-гомеопата;
3) исключить финелловский способ лечения сложными гомеопатическими средствами, также средства д-ра Шюсслера, как отдельный способ лечения. Это
сделано мною потому, что, как я убедился в последние годы, нецелесообразно предлагать в книге для публики, большей частью мало или вовсе незнакомой с гомеопатией, три способа применения последней, как это сделано было мною в „Полном Практическом Лечебнике", и ей самой предоставлять выбор того или другого способа. Целесообразнее дать один способ лечения, но за то настолько подробно и обстоятельно изложенный, насколько только это возможно для домашнего руководства. Обычный же гомеопатический способ я предпочитаю остальным двум в громадном большинстве болезненных случаев при условии единовременного применения, в случае надобности, двух или нескольких лекарств.
В виду таких часто встречающихся случаев болезней я ввел в книгу некоторые указания о совместимых и несовместимых лекарствах, также об антидотах, о подобных лекарствах и дополнительных (в „Лекарствоведении").

Природные способы лечения введены в качестве „вспомогательных мер" во 2-й части при лечении отдельных болезней, в 3-й же части они подробно
описаны.

Возврат к списку