Мой регион:
Войти через:

Российский гомеопатический журнал

Том 3 выпуск 1 · Март 2019 · ISSN 2541-8696




Как лечить гомеопатией, советы для начинающих.



  • Абстракт
  • Статья
  • Литература

The Homoeopathic World 1933 Jul Vol LXVIII No 811

Я сражающийся гомеопат, и свой гомеопатический боевой дух я получил в утробе матери. Незадолго до моего рождения в Англии моя мать заболела азиатской холерой. Ее аллопатический врач не сумел бороться за ее жизнь. Именно гомеопатия, назначенная как последняя надежда, спасла ей жизнь, и материнские впечатления были унаследованы мной.

Сражаясь, она в конечном итоге перевела всю свою семью и многих других на лечение гомеопатией. Доктор Томас Хейл старший, спаситель моей матери и впоследствии наш семейный врач, научил мою мать применять гомеопатию при различных семейных недугах, выбрав для нее большой ящик красного дерева, покрытый медью, с лекарствами, и, конечно, передав Семейное Руководство по Гомеопатии, ибо вскоре этот пожилой врач стал настолько занят, что не мог заниматься с каждым больным животом, головной болью и ознобом. В те викторианские дни не было автомобилей.

Мой первый личный и запомнившийся урок гомеопатии произошел, когда я вывалил содержимое нескольких пузырьков с крошечными сахарными шариками на кафельный пол в холле дедушкиного дома, где меня поймали на том, что я облизывал их без разбора, играя в корову, поедающую корм. Урок, извлеченный тогда, и он важен для каждой матери, заключался в том, что гомеопатические средства безвредны, если их принять по ошибке.

Когда мне было шестнадцать с половиной лет, я отправился в Новую Зеландию, вооружившись многими гомеопатическими средствами, которые я использовал с некоторой долей успеха. Это было в 1878 году. Сейчас мне семьдесят два года, и, благодаря гомеопатии, мне часто дают меньше шестидесяти. Перед отъездом из дома мама дала мне ящик с пятьюдесятью с лишним гомеопатическими средствами и рассказала, как ими пользоваться. Кроме того, она дала мне второй ящик с лекарствами для наружного применения, где были бутылки побольше, и несколько недель тренировала меня перед отплытием. Это была интересная игра, которую я никогда не забуду, и вы можете сделать то же самое.

В течение моей жизни в Новой Зеландии я жил в тридцати милях от города, и если ко мне обращались за каплями или пилюлями, то вы можете понять мои трудности, когда я говорю, что я практически никогда не разговаривал со своими пациентами. Я не знал тех, кому прописываю лекарства. Случаи, как правило, носили слишком деликатный характер. Поэтому о “консультации” с семнадцатилетним или восемнадцатилетним подростком не могло быть и речи. И все же, эти люди были довольны. Я “прописывал” исключительно по симптомам, которые мне передавали из вторых рук, и мне приходилось часто инструктировать людей, как добыть специфические симптомы, свойственные неизвестным мне пациентам.

Я никогда не забуду, как настойчиво принимал из своего пузырька пульсатиллу, и когда с некоторым опасением снова наполнил наполовину опустошенную бутылку с этим лекарством, опасаясь, что я уничтожу его эффективность. Меня научили, как “динамизировать”, то есть встряхивать сильно и тщательно, после добавления чистого спирта, которого у меня было достаточно.

Меня обучили методу разведения и встряхивания по Ганеману, и я, вероятно, встряхнул все эти пузырьки в десять раз больше, чем требуется по фармацевтическим рекомендациям, чтобы было наверняка. Однако, потенция любого разведенного мною препарата была увеличена лишь на одну или две десятичные доли, хотя в то время мне это казалось ужасно много.

Вскоре я на собственном опыте убедился, что исцеляет не сила лекарства, а его правильный выбор в соответствии с гомеопатическим законом. Пульсатилла, в основном, назначалась при задержке менструаций в путешествии и у эмигранток. Сообщения об исцеленных пациентах распространяли славу обо мне и делали меня смелее. Успехи сделали меня более уверенным гомеопатом, и я решил стать врачом-гомеопатом, как только ясно увидел свой путь. С тех пор я изучал гомеопатию как интересную “игру”.

Эта работа научила меня и должна научить моих читателей, что если “симптомы болезни”, какими бы странными они ни были, тщательно совпадают с “симптомами лекарств”, как записано в наших драгоценных книгах, то должно произойти излечение. Попробуйте это, как игру, и если вы боитесь применить ее на своей семье, попробуйте это на собаке, кошке, корове или лошади.

Читатели не должны насмехаться или быть недоверчивыми. Факты есть факты. Я утверждаю, что более половины гомеопатических предписаний сделаны теми, кто придерживаются положения “Исцели себя".

Я составил с особенным почтением два международных гомеопатических справочника. Работая над изданием 1931 года, я обнаружил, что в Голландии было всего около тридцати пяти врачей-гомеопатов, в то время как в этой стране насчитывалось более 1200 аккредитованных лицензированных фармацевтов, продающих гомеопатические лекарства.

Это доказывает, что тысячи, а то и десятки тысяч обычных приверженцев гомеопатии в Голландии удовлетворительно и успешно делают назначения для себя и своих друзей, когда нет под рукой профессиональной помощи. Во многих других странах я обнаружил, что число наших гомеопатических фармацевтов намного превышает число гомеопатических врачей.

Что это значит для всего мира? Что существует огромная клиентура, ожидающая появления большего количества врачей, которые практикуют новое искусство исцеления. Эта клиентура требует гомеопатии и ничего больше. Я могу себе представить, как многие ортодоксальные врачи говорят: «Какая ерунда! Как обыватели могут поставить диагноз?». Я до сих пор ничего не сказал о «диагнозе», но мне кажется я читал, что покойный сэр Уильям Ослер (Королевский Профессор медицины в Оксфорде, ранее работавший в Медицинском колледже Макгилла в Канаде, и ранее в Университете Джона Хопкинса в Балтиморе), заявил, что сорок пять процентов сложных диагнозов неверны, и что доктор Ричард Кэбот, глава Гарвардского Университета, США, указал процент диагностических ошибок в разных случаях не менее пятидесяти пяти процентов, и процитирую Кэбота: «несмотря на все известные инструменты точности», все эти ошибки выявляются после вскрытия, чего непрофессионалы обычно пугаются, хотите верьте, хотите нет.

Лечение требует диагностики! Мы, гомеопаты, не пренебрегаем этим вопросом, но мы предпочитаем основывать наши назначения на фактических симптомах, данных нам конкретным пациентом в конкретный момент, а не прописывать назначение по названию болезни, что содержит в себе возможность ошибки. Если ортодоксальный диагноз неверен, что получается из назначенного лечения? Вспомните многие из наших самых трудных случаев после двух, восьми или более врачей аллопатов и специалистов. Такие случаи перетекают к гомеопатам, как к последнему шансу. (Прочтите «Чудеса исцеления» Дж. Э. Баркера и узнайте все об этом «последнем шансе»).

Лично я предпочел бы, чтобы меня лечили обычный мужчина или женщина обычного ума, вооруженные хорошим гомеопатическим руководством и нашими специальными лекарствами, если бы у меня, скажем, была пневмония, чем любой ортодоксальный врач, вооруженный его аллопатическими лекарствами, даже если бы он был специалистом с Харли Стрит.

В самом начале, когда я был очень молод, я помню самые поразительные случаи излечения, произошедшие даже без личной беседы и знания пациентов. К примеру:

Одним из случаев была молодая женщина, которая была в руках многих ортодоксальных врачей, и которая стала настолько вспыльчивой в период менструаций, что порой выгоняла всех из своего дома, крича от своих мучительных невралгических болей (это было «основным ключом» к заболеванию). На самом деле она вела себя как одержимая. И лишь четыре или шесть капель Ксантоксилума фраксинеум вылечили этот случай быстро и навсегда! Было ли это случайностью или совпадением? Я так не думаю, как и те люди, на глазах которых было выбрано средство «в соответствии с законом». Как это было? Изучайте гомеопатию, и вы легко сможете творить именно такие чудеса.


The Homoeopathic World 1933 Jul Vol LXVIII No 811



← Весь выпуск