Мой регион:
Войти через:

Российский гомеопатический журнал

Том 2, выпуск 2 · Июнь 2018 · ISSN 2541-8696




Агрогомеопатия



  • Абстракт
  • Статья
  • Литература

Scientific framework of homeopathy
Evidence Based Homeopathy
Revised edition after 71th LMHI Congress, Aug2016 (Buenos Aires, Argentina)
2016-2017, chapter 12, p 185-187


Editor: Dr Raj K. Manchanda, Secretary for Research, LMHI & Director General, Central Council for Research in Homoeopathy (India)

Scientific framework of homeopathy 
Evidence Based Homeopathy
Revised edition after 71th LMHI Congress, Aug2016 (Buenos Aires, Argentina)
2016-2017, chapter 12, p 185-187

Editor: Dr Raj K. Manchanda, Secretary for Research, LMHI & Director General, Central Council for Research in Homoeopathy (India)

В развитых странах современное интенсивное сельское хозяйство повысило урожайность культур, но ее зависимость от большого количества невозобновляемой энергии и сырья зачастую приводила к деградации почв, загрязнению окружающей среды и нанесению ущерба дикой природе. Именно по этой причине в последние годы растет интерес к агротехническим методам, которые одновременно экологически безопасны и экономически целесообразны. Среди них в настоящее время широко развивается новая дисциплина - «агрогомеопатия» – применение гомеопатии в сельском хозяйстве.1 Потенциальной выгодой от использования гомеопатии для растений является ее экономичность, а также отсутствие побочных эффектов для растений и экологических систем. Следовательно, гомеопатия идеально подходит для решения комплексных задач в биологически чистом и, прежде всего, биодинамическом сельском хозяйстве, в котором растения и их взаимодействие с окружающей средой рассматриваются в качестве единого «живого организма».2

Известно, что гомеопатия усиливает питательные свойства растений,3 и вносит продуктивный вклад в их физиологическую и качественную характеристики. Кроме того, гомеопатическая медицина повышает сопротивляемость растений к биотическому (насекомые и патогенные организмы) и абиотическому (механические повреждения и химическое поражение) стрессам.4 Однако, научные исследования по агрогомеопатии все еще находятся на своем начальном этапе, и для четкого определения роли гомеопатии в сельском хозяйстве для коммерческих целей необходимо провести ряд дополнительных исследований. Около половины работ, изученных Беттье и др.1, не предоставляют достаточной информации или страдают от повторов, засорения материала ненужными сведениями, недостатков при проведении статистического анализа и применении экспериментальных методов.

Следовательно, представленные результаты в большинстве не являются абсолютно надежными. Однако, проделанная на сегодняшний день работа в области агрогомеопатии дает достаточно оснований для проведения более комплексных и регулируемых испытаний в будущем.

Результаты новых научных исследований

Тихавски Р. «Перспективы агрогомеопатии и обзор результатов». «Труды 64-го конгресса LMHI».

Хрибар-Марко С., Граунке Х., Шерер-Понгратц В., Лотхаллер Х., Эндлер П.К. «Предварительная стимуляция саженцев пшеницы гиббереллиновой кислотой с последующим применением слабого перемешанного раствора того же гормона». «Международный журнал исследований слабых растворов», 2013; 12(42):26-39.

От гипотезы о том, что предпосевная обработка зерен высокими концентрациями гиббереллиновой кислоты усилит замедление роста G30x, вынуждены были отказаться.

Драгичевич В., Спасич М., Симич М., Думанович З., Николич Б. «Стимулирующее влияние прорастания и роста всходов кукурузы из залежалых семян со удельной активностью 2,4-ДУ. «Гомеопатия» 2013; 102:179-86. Оказывается, что гомеопатическая активность 2,4-ДУ (2,4-дихлорфеноксиуксусная кислота) оказывает благоприятное воздействие на преднамеренно утратившие срок годности семена кукурузы: они стимулируют рост за счет лучшего перехода вещества из состояния покоя и смещения окислительно-восстановительной способности к обедненной среде.

Жаржен С.В. «Гормезис и гомеопатия: искусственные близнецы». «Журнал межкультурной этнофармакологии». 2015; 4(1):74-7. doi: 10.5455/jice.20140929114417. 

Краткое изложение:

Гомеопатия считается лечебной реакцией на небольшие дозы вещества, большие дозы которого вызывают симптомы, аналогичные тем, от которых страдает пациент. Гормезис является концепцией эффекта двухфазной дозы в ответ на различные фармакологические и токсикологические реагенты. В соответствии с этой концепцией небольшая доза токсического фактора может оказать благоприятное воздействие. В данной статье эта гипотеза защищается, поскольку общий принцип может быть принят только в природных условиях, вызывая, таким образом, адаптацию живых организмов. Обобщения явления гормезиса, используемые в поддержку гомеопатии, являются неосновательными. Воздействие низких доз может быть связано с более высоким риском при субкомпенсации или функциональной недостаточности органов у пожилых пациентов. Практические рекомендации не должны быть основаны ни на гормезисе, который является несостоятельным подходом, ни на постулатах гомеопатии. Все клинически значимые эффекты, горметические или нет, должны быть протестированы методами доказательной медицины. Источник: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC456 6758/

Маротти И., Бетти Л., Брегола В., Бози С., Требби Дж., Боргини Дж., Нани Д., Динелли Дж. «Анализ профиля транскриптома всходов пшеницы после обработки сверхслабым раствором трехокиси мышьяка». Видеоклип «Альтернативная медицина, дополняющая доказательную медицину». 2014; 2014:851263. doi: 10.1155/2014/851263.
Краткое изложение: Системы растений являются полезными научно-исследовательскими инструментами для поиска ответов на основные вопросы в гомеопатии, поскольку они делают возможным преодоление некоторых недостатков, которые проявляются в клинических испытаниях (эффект плацебо, этические вопросы, продолжительность эксперимента и высокие затраты). Целью данной работы было проверить гипотезу о том, проявляют ли 7-дневные всходы пшеницы, проросшие из семян, отравленных сублетальной дозой As2O3 или неотравленных, значительные профили генной экспрессии после применения сверхслабого раствора As2O3 (за пределами числа Авогадро) по сравнению с водой (контроль). Результаты предоставили доказательство сильного воздействия сверхслабого раствора As2O3 на модуляцию генов во всходах, проросших из отравленных семян: значительное уменьшение уровней генной экспрессии до значений, сравнимых со значениями контрольной группы, наблюдались для нескольких функциональных классов генов. Правдоподобной выглядит гипотеза о том, что лечение сверхслабыми растворами As2O3 вызвало уравновешивание тех генов, которые повышающе регулировались во время окислительного стресса путем доведения уровней экспрессии до базальных уровней, обычно встречающихся у контрольных растений.

Источник:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25525452

Эндлер П.К., Шерер-Понгратц В., Лотхаллер Х., Штефен С. «Пшеница и сверхслабые растворы гиббеллиновой кислоты – дальнейшие эксперименты и повторный анализ данных». «Гомеопатия». 2015;104(4):257-62. doi: 10.1016/j.homp.2015.09.007. Информационная справка: После работ (а) по всходам пшеницы и слабому раствору нитрата серебра и (б) по земноводным растениям и сверхслабым растворам гормона, (в) были стандартизированы биотесты пшеницы и сверхразведенных растворов гиббереллиновой кислоты. Целью этих испытаний было сочетание легкоуправляемого аспекта (а) и интересных с биологической точки зрения аспектов (б). Целью представленного здесь анализа данных было исследование влияние сверхразведенных растворов гиббереллиновой кислоты на длину стебля пшеницы и определение влияния внешних факторов на результаты эксперимента. Методика: Зерна озимой пшеницы (Triticum aestivum, Capo variety) подверглись воздействию сверхразведенным раствором гибереллиновой кислоты (10-30), последовательно разведенным и потенциированным в соответствии с процедурой, разработанной для гомеопатии ('G30x'). Аналогично приготовленная вода использовалась для контроля ('W30x'). 9 исследователей провели 16 экспериментов с использованием 8000+8000 зерен. Результаты: Проведенные с января по апрель эксперименты показали противоречивые результаты, в то время как большинство экспериментов, проведенных с сентября по декабрь, получили более короткие стебли в группе G30x. Это было подтверждено корреляционным анализом (p<0,01). Таким образом, зимне-весенние эксперименты и осенние эксперименты анализировались отдельно. Когда свели вместе результаты всех 10 осенних экспериментов, средняя длина стебля (мм) была 48,3±21,4 для группы приема активного препарата и 52,1±20,4 для контрольной группы (средний показатель ± SD) при уровне зерна (N=5000 на группу) и ±5,3 и ±5,1 соответственно для посудного уровня. Другими словами, длина стебля при приеме активного вещества (92,67%) была на 7,33% меньше, чем длина контрольного стебля (100%). Величина эффекта небольшая, когда расчеты делаются на основе зерен (d=0,18), но из-за меньшего SD на посудном уровне, она является средней, когда расчеты делались на основе измерительной посуды (d=0,73). Замедляющее действие наблюдалось у 6 из 6 исследователей, которые проводили осенние эксперименты. Заключение: Модель может быть полезна для дальнейших исследований, для которых имеется теоретическое оправдание, вытекающее из ранее проведенных исследований пшеницы и максимально возможных растворов нитрата серебра, а также из ранее проведенных исследований земноводных растений и растворов гормонов, методика которых стандартизирована. Данные подтверждают гипотезу о том, что информация может храниться в испытуемой жидкости даже при растворении первоначального вещества за пределами соотношения Авогадро, и что результаты биотеста пшеницы восприимчивы к такой информации.

Источник:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26678726

Шере-Понгратц В., Эндлер П.К., Лотхаллер Х., Штефен С. «Пшеница и сверхслабый раствор нитрата серебра – дальнейшие эксперименты и повторный анализ данных». «Гомеопатия». 2015; 104(4):246-9. doi: 10.1016/j.homp.2015.09.009. Информационная справка: С 1926 г. предпринимались попытки описания влияния раствора нитрата серебра (24x) на рост колеоптиле всходов пшеницы. Целью рассматриваемой здесь работы является принципиальное доказательство надежности системы тестов, которая принималась в качестве базовой модели для исследований гомеопатии в течение десятилетий. Методика: Зерна озимой пшеницы (Triticum aestivum) подверглись воздействию сверхразведенных растворов нитрата серебра (10-23), путем последовательного разведения и потенциирования в соответствии с процедурой, разработанной в гомеопатии ('24x'). Аналогично приготовленная вода и/или инертная вода использовалась для контроля. 5 исследователей провели 30 экспериментов с использованием 5000+5000 зерен. Результаты: Длина стебля явно указывает на то, что развитие ускоряется за счет нитрата серебра 24x по сравнению с контрольной группой. Когда результаты экспериментов 1989-1995 г.г. были сведены вместе, средние величины и SD для нитрата серебра в группах 24x были 2,3±26,9 мм и для контрольных групп, в которых применялась вода, - 34,7±22,2 мм. Длина стебля при приеме активного вещества была на 21,9% больше, чем в контрольных группах (100%) (p<0,01; d=0,31, т.е. небольшая). Для экспериментов 1998-2014 г.г., средние величины и SD составили 73,7±21,7 мм и 60,5±20,9 мм. Длина стебля при приеме активного вещества была на 21,7% больше, чем в контрольных группах (100%) (p<0,01; d=0,62, т.е., средняя). Из результатов можно вывести гипотезу о том, что результаты имеют большее значение при экспериментах, которые показывают среднюю величину длины стебля между приблизительно 50 мм и 90 мм по сравнению с меньшими или большими средними величинами длины. Вывод: Ранее полученные данные подтверждаются результатами экспериментов.

Источник:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26678724

Гупта В.К., Рей Дж.Р., Сингх В.К., Патак С.Д., Найак К., Дарокар М.П. «Зависимый от дозы эффект гомеопатического препарата сульфата цинка на рост растений с использованием Bacopa monnieri в качестве модельной системы». «Индийский журнал гомеопатии», 2014; 8:19-23. DOI: 10.4103/0974-7168.129673. Информационная справка: Цинк является одним из существенных питательных микроэлементов в растениях, который необходим в очень малом количестве для роста и развития растений. Известно, что при высоких концентрациях он уменьшает скорость фотосинтеза, поэтому проводились испытания гомеопатических препаратов с тем, чтобы выяснить их роль в росте растений. Цели: Проанализировать действие гомеопатического препарата сульфата цинка на растения с помощью испытаний в искусственных условиях с использованием Bacopa monnieri в качестве модельной системы растений.

Материалы и методы:

Шесть различных потенций гомеопатического препарата сульфата цинка (от 1X до 6X) в десятичной шкале вместе с контрольными пробами (дозированный спрей на основе базального агара). Оценка проб проводилась путем добавления фиксированного количества (100 μl) в питательную среду, а также путем погружения эксплантатов в испытуемую пробу на ночь. По завершении инкубационного периода (14 дней) анализировались вес сырого и сухого вещества, количество и длина корней, количество и длина ростков и количество листьев. Результаты: Сульфат цинка показал замедление роста при удельных активностях от 1X до 5X, в то время как при удельной активности 6X он продемонстрировал эффект стимулирования роста при сравнении с контрольными пробами. Вывод: Гомеопатический препарат (сульфат цинка) показал стимуляцию роста при более высокой потенции препарата (6X) и замедление роста при более низкой потенции препарата (1X - 5X) на примере Bacopa monnieri

Источник: http://www.ijrh.org/ год=2014;том=8; выпуск=1;страница=19;страница=23;последний автор=Гупта




1 Бетти Л. «Использование гомеопатических препаратов в фитопатологических моделях и в полевых испытаниях: критический обзор»; «Гомеопатия» (2009) 98, 244–266

2 Реганольд Дж.П. «Качество почв и прибыльность биодинамической и традиционной систем сельского хозяйства: обзор». «Американский журнал альтернативного сельского хозяйства», 1995; 10: 36–45.

3 Маркес Фонсека М.К., Диас Касали В.У., Секон П.Р.. Efeito de aplic¸a˜ou´nica dos prepataradoshomeopa´ticoscalcareacarbonica, kaliunphosphoricum, magnesium carbonicum, natriummuriaticum e siliceaterra no teor de taninoemPorophyllumruderale (Jacq.) Кассини. CulturaHomeopatica 2006; 14: 6–8.

4 Бетти Л., Использование гомеопатических препаратов в фитопатологических моделях и полевых испытаниях: критический обзор; «Гомеопатия» (2009) 98, 244–266

 

Сборник LMHI - pdf-версия  





← Весь выпуск